สมัครพนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ แทงพนันออนไลน์ สมัครพนันออนไลน์ เล่นพนันออนไลน์ พนันออนไลน์เว็บไหนดี สมัครเว็บพนัน เกมส์พนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ ที่ดีที่สุด สมัครเล่นพนันออนไลน์ เว็บเดิมพันออนไลน์ แอพพนันออนไลน์ สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด เว็บเล่นพนันออนไลน์ สำหรับ Patel เอกสารสำคัญที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะคือรายงานฉบับเต็มที่เขาช่วยเตรียมการ และทรัมป์เลือกที่จะไม่แยกประเภทหลังจากแรงกดดันจากชุมชนข่าวกรอง: The House Intelligence Committee รายงานเกี่ยวกับการประเมินชุมชนข่าวกรอง (ICA) ในเดือนมกราคม 2017

ICA เป็นเอกสารพื้นฐานของ Russiagate เผยแพร่เมื่อสองสัปดาห์ก่อนพิธีสาบานตนของทรัมป์ โดยอ้างว่ารัสเซียดำเนินการรณรงค์แทรกแซงเพื่อช่วยเอาชนะฮิลลารี คลินตัน แม้จะมีรายงานของสื่ออย่างกว้างขวางว่า ICA สะท้อนมุมมองที่เป็นเอกฉันท์ของหน่วยงานข่าวกรองของสหรัฐฯ ทั้ง 17 แห่ง แต่ก็เป็นงานที่เร่งรีบเสร็จภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์โดยนักวิเคราะห์ CIA กลุ่มเล็กๆ ที่นำโดย John Brennan ผู้อำนวยการ CIA ในขณะนั้น ซึ่งเพิ่งปรึกษากับ FBI และ พันธมิตรของ NSA เอ็นเอสเอไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินสำคัญที่รัสเซียและปูตินตั้งเป้าไว้เป็นพิเศษเพื่อช่วยติดตั้งทรัมป์ โดยแสดงเพียง “ความมั่นใจปานกลาง”

รายงานของ House ประจำเดือนมีนาคม 2018 พบว่าการผลิต ICA “เบี่ยงเบนไปจากแนวทางปฏิบัติของ CIA ที่จัดตั้งขึ้น” และการตัดสินหลักที่ปูตินพยายามช่วยเหลือทรัมป์ รายงานของสภาพบว่า เป็นผลมาจาก

นอกเหนือจากรายงานในเดือนมีนาคม 2018 Patel และเพื่อนร่วมงานของคณะกรรมการข่าวกรองของเขาได้จัดทำเอกสารที่ยังจัดประเภทซึ่งระบุ “ความล้มเหลวทางการค้า” ของ ICA โดยละเอียดยิ่งขึ้น

“เราไปและดูมัน [ICA] และดูหลักฐานและสายเคเบิลและพูดคุยกับคนที่ทำมัน” Patel กล่าว ตามข้อมูลของ Patel ข้อบกพร่องของ ICA เริ่มต้นด้วยช่วงเวลาสั้น ๆ อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งเกิดขึ้นในช่วงวันสุดท้ายของทำเนียบขาวของโอบามา “ในอีกสองถึงสามสัปดาห์ คุณไม่สามารถมีการตรวจสอบอย่างครอบคลุมในประเด็นใดๆ ในแง่ของการแทรกแซงและความปลอดภัยทางไซเบอร์”

Patel กล่าวว่าข้อมูลลับยังคงทำลายการอ้างสิทธิ์ที่สำคัญอีกประการหนึ่ง – รัสเซียสั่งให้แคมเปญแฮ็กไซเบอร์ช่วยทรัมป์ รายงานของสภาผู้แทนราษฎรประจำเดือนมีนาคม 2018 ระบุว่าคำตัดสินของ ICA “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนการบุกรุกทางไซเบอร์ ใช้คำเตือนที่เหมาะสมกับแหล่งที่มาและระบุสมมติฐาน” แต่คำตัดสินเหล่านั้นถูกกลบด้วยการยืนกรานของพรรคพวกที่ยืนยันว่ารัสเซียเป็นผู้กระทำความผิด

Patel กล่าวว่าการปล่อยตัวดังกล่าว “จะให้ความสำคัญกับ” ข้อสงสัยเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของรายงาน Mueller ว่ารัสเซียดำเนินการรณรงค์แทรกแซง “กวาดล้างและเป็นระบบ” เพื่อติดตั้ง Trump

ความสงสัยนั้นได้รับการสนับสนุนในเดือนกรกฎาคม 2019 เมื่อทีม Mueller ถูกตำหนิโดยผู้พิพากษา District US สำหรับการเสนอแนะอย่างผิด ๆ ในรายงานขั้นสุดท้ายว่า บริษัท โซเชียลมีเดียของรัสเซียดำเนินการร่วมกับเครมลิน (อัยการของ Mueller ได้ยกเลิกคดีกับชุดดังกล่าว)

Patel กล่าวว่า “เรามีหลายเวอร์ชันพร้อมการตอบโต้ในระดับต่างๆ ของการจำแนกประเภทที่เรายินดีจะเผยแพร่” แต่นั่นเป็นรายงานฉบับเดียวซึ่งพูดโดยตรงกับ [ไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม] ซึ่งยังคงนั่งอยู่ในที่ปลอดภัย เป็นความลับ และน่าเสียดายที่ประชาชนชาวอเมริกัน – เว้นแต่ไบเดนทำ – จะไม่เห็นมัน”

การยืนยันรายงานของสื่อก่อนหน้านี้เมื่อปลายปีที่แล้ว Patel กล่าวว่าเป็นผู้อำนวยการ CIA ของทรัมป์ Gina Haspel ที่ขัดขวางการเปิดเผยรายงานของสภาเป็นการส่วนตัว รายงานอยู่ในตู้เซฟที่สำนักงานใหญ่ของ CIA ในแลงลีย์ “ซีไอเอครอบครองมัน และโปตัสก็เลือกที่จะไม่เปิดเผยมัน” พาเทลกล่าว เขาไม่รู้ว่าทำไม

เอกสารสำคัญอีกชุดหนึ่งที่สาธารณชนยังไม่เคยเห็นคือรายงานโดย CrowdStrike ผู้รับจ้างทางไซเบอร์ของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติ รายงานที่ FBI อ้างว่ากล่าวหารัสเซียว่าแฮ็ค DNC เอฟบีไอโค้งคำนับ DNC ปฏิเสธที่จะมอบเซิร์ฟเวอร์เพื่อทำการวิเคราะห์ การตัดสินใจที่ Patel พบว่า “อุกอาจ”

“เอฟบีไอซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในการดูเซิร์ฟเวอร์และใช้ประโยชน์จากข้อมูลนี้ เพื่อให้ชุมชนข่าวกรองสามารถแยกแยะและเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ไม่สามารถเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ DNC ได้ทั้งหมด” Patel กล่าว “ด้วยเหตุผลที่อุกอาจบางอย่าง FBI ตกลงที่จะให้ CrowdStrike เป็นผู้ตัดสินในสิ่งที่ทำได้และไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้ และสามารถดูได้และไม่ได้”

อ้างอิงจาก Patel Shawn Henry ซีอีโอของ Crowdstrike อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ FBI ภายใต้ Mueller “ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์โดยสิ้นเชิงกับข้อบกพร่องที่น่าเสียดายของสาธารณชนชาวอเมริกัน”

ความน่าเชื่อถือของ CrowdStrike ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงในเดือนพฤษภาคม 2020 ด้วยการเปิดเผยการรับเข้าเรียนอย่างล้นหลามจาก Henry ซึ่งถูกปกปิดไว้เกือบสามปี ในเดือนธันวาคม 2560 คำให้การต่อหน้าคณะกรรมการ Intel ของสภาผู้แทนราษฎรแสดงให้เห็นว่าเขายอมรับว่าบริษัทของเขา “ไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม” ว่าแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียลบข้อมูลใด ๆ รวมถึงอีเมลส่วนตัวออกจากเซิร์ฟเวอร์ DNC

“เราต้องการยกเลิกการเป็นความลับอีกต่อไปหลังจากที่เรารับมันไปแล้ว” Patel เล่า แต่คณะกรรมการถูก “ขัดขวาง” เขากล่าวโดยสำนักงานผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติภายใต้ Dan Coats และต่อมาโดยตัวแทนประชาธิปไตย Adam Schiff เมื่อพรรคเดโมแครตเข้าควบคุมรัฐสภาในเดือนมกราคม 2018 ตาม Patel ชิฟฟ์ “ไม่ได้” ไม่ต้องการให้ใบรับรองผลการเรียนบางส่วนออกมาและนั่นก็น่าผิดหวังอย่างยิ่ง” การทำงานร่วมกับ Richard Grenell ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจาก Coats ทำให้ Patel บังคับให้ปล่อยสำเนาบันทึกของ Henry และอีกหลายสิบฉบับในปีที่แล้ว

อย่างไรก็ตาม รายงาน CrowdStrike ฉบับสมบูรณ์ยังคงจัดอยู่ในประเภทที่ FBI, ที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller และคณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภาใช้ Patel กล่าวว่าการปล่อยตัวของพวกเขาจะเน้นย้ำการยอมรับของ Henry ในขณะที่ทำให้เกิดคำถามใหม่ว่าทำไมรัฐบาลจึงใช้รายงานจากผู้รับเหมา DNC – เอกสาร Steele ของ Fusion GPS – สำหรับคดีความมั่นคงแห่งชาติที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์ของพรรครีพับลิกันที่เป็นคู่แข่งกัน

CIA อาศัยแหล่งข่าวที่น่าสงสัยอีกแหล่งหนึ่งในการยืนยันว่าปูตินได้สั่งการเป็นการส่วนตัวและเตรียมการรณรงค์แทรกแซงเพื่อเลือกทรัมป์: ตัวตุ่นโดยเจตนาในเครมลิน ไฝดังกล่าวได้รับการเปิดเผยในฐานะโอเล็ก สโมเลนคอฟ เจ้าหน้าที่ระดับกลางของเครมลิน ซึ่งหลบหนีรัสเซียในปี 2560 ไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งเขาอาศัยอยู่ภายใต้ชื่อของเขาเอง ตามรายงานของ New York Times เจ้าหน้าที่ CIA บางคนยังคงสงสัยเกี่ยวกับ “ความน่าเชื่อถือ” ของ Smolenkov

Patel กล่าวว่าเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นว่าเขาเชื่อว่า Smolenkov ส่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือไปยัง CIA หรือไม่ “ฉันค่อนข้างจะผูกมัดกับสิ่งนี้ แต่ด้วยข้อมูลลับทั้งหมดที่ฉันดู และการแยกประเภทที่เราร้องขอ แต่ยังไม่ได้รับการอนุมัติ”

อย่างไรก็ตาม Patel ได้แนะนำว่าผู้ที่แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการพึ่งพา Smolenkov ของ CIA นั้น “ถูกต้อง” ที่พยายาม “ไปสู่จุดต่ำสุด” ของเรื่องราว “แต่จนกว่าผลิตภัณฑ์ ICA ที่เราสร้างขึ้นและเอกสารอื่น ๆ บางส่วนจะถูกเปิดเผย – ถ้าฉันเริ่มพูดถึงพวกเขา ฉันอาจจะให้ FBI มาเคาะประตูบ้านฉัน”

ในวันสุดท้ายของการทำงานเต็มวัน ประธานาธิบดีทรัมป์สั่งให้ยกเลิกการจัดประเภทสารยึดเกาะเพิ่มเติมจากการสอบสวนของ FBI ครั้งแรกของทรัมป์-รัสเซีย ที่ชื่อว่า Crossfire Hurricane แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับเอกสารที่ครอบคลุมภายใต้คำสั่งยกเลิกการจำแนกประเภทยืนยันกับ RealClearInvestigations ว่าไม่มีการประเมินของคณะกรรมการสภาในเดือนมกราคม 2017 ที่ Patel ต้องการปล่อย และไม่มีรายงาน CrowdStrike ที่ FBI ใช้

นอกจากเอกสารที่ได้รับการดูแลอย่างใกล้ชิดแล้ว Patel คิดว่ายังมีอีกมากให้เรียนรู้เกี่ยวกับหมายจับการสอดแนมที่ฉ้อฉลใน Carter Page สาธารณชนควรเห็น “หัวข้อทั้งหมด” ของการรับประกัน FISA ของ Carter Page สุดท้าย Patel กล่าวรวมถึง “การรายงานการตรวจสอบแหล่งที่มาพื้นฐาน” ซึ่ง FBI พยายามให้เหตุผลแม้จะอาศัยเอกสาร Steele จากการอ่านสิ่งที่เอฟบีไอ “ใช้เพื่อสนับสนุน FISA นั้น ประชาชนชาวอเมริกันสามารถเห็นได้ว่าพวกเขากำลังพึ่งพาอะไร” Patel กล่าวเสริม “ประชาชนชาวอเมริกันจำเป็นต้องรู้และอ่านด้วยตนเองและตัดสินใจด้วยตัวเองว่าทำไมรัฐบาลของพวกเขาจึงปล่อยให้เรื่องนี้เกิดขึ้นอย่างรู้เท่าทัน

“และนั่นไม่ใช่การดูหมิ่นหน่วยงานทั้งหมด เราไม่ได้ดูหมิ่น FBI ทั้งหมดเพราะ Peter Strzok [ตัวแทน FBI ถูกไล่ออก ส่วนหนึ่งเนื่องจากการต่อต้านทรัมป์] และลูกเรือของคนเลวทราม สิ่งเดียวกันไปสำหรับชุมชนข่าวกรอง . หากพวกเขาทำการค้าที่ต่ำต้อยประชาชนชาวอเมริกันก็มีสิทธิที่จะรู้เรื่องนี้ในการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี”

ยอดค้าปลีกในสหรัฐฯ อาจเพิ่มขึ้น ระหว่าง 6.5% ถึง 8.2% เป็นมากกว่า 4.3 ล้านล้านดอลลาร์ ในปีนี้ เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับวัคซีนโควิด-19 และเศรษฐกิจจะกลับมาเปิดทำการอีกครั้ง ตามรายงานของสหพันธ์การค้าปลีกแห่งชาติ

Mat t hew Shay sa id ประธาน NRF คาดว่าเศรษฐกิจจะเติบโตเร็วที่สุดในรอบกว่าสองทศวรรษ

“ สุขภาพของเศรษฐกิจที่เราคิดว่าแข็งแกร่งมาก และเราเชื่อว่าด้วยการกระจายและการบริหารวัคซีนเพิ่มเติม เราจะเห็นการเติบโตที่แข็งแกร่งมากในปีหน้า” Shay กล่าว

กลุ่มการค้ายังคาดหวังอีกว่าเมื่อคนอเมริกันเดินทางได้อย่างสะดวกสบายมากขึ้นอีกครั้ง เงินก็จะถูกใช้ไปกับบริการต่างๆ ซึ่งปกติแล้วจะคิดเป็นสัดส่วนเกือบสามในสี่ของการใช้จ่ายของผู้บริโภค

NRF คาดว่าเศรษฐกิจโดยรวมจะเพิ่มขึ้นระหว่าง 220, 000 ถึง 300,000 ตำแหน่ง ต่อเดือนในปีนี้ ซึ่ง Rob Karr ประธาน และซีอีโอ ของ สมาคมผู้ค้าขายปลีกอิลลินอยส์ เชื่อว่า เป็นกุญแจสำคัญ สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ

“ คนจำนวนมากถูกเลิกจ้าง และยิ่งเราสามารถเปิดเศรษฐกิจสำรองได้มากเท่าไร เราก็สามารถดึงคนเหล่านั้นกลับมาทำงานได้” คาร์กล่าว “ นั่นจะมีความสำคัญเช่นกันกับรายได้และความมั่นใจที่ผู้บริโภคมี”

K arr ตั้งข้อสังเกตว่าบางรัฐได้เปิดเศรษฐกิจมากกว่ารัฐอิลลินอยส์ ดังนั้นตัวเลขยอดขายในอนาคต ในท้องถิ่นจะขึ้นอยู่กับว่ารัฐสามารถเปิดใหม่ได้เร็วแค่ไหน

ผลลัพธ์ ของ Early แสดงให้เห็นว่ายอดค้าปลีกในปี 2020 เติบโต 6.7% จาก ปี 2019 เป็น 4.06 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าของการคาดการณ์ของ NRF ที่การเติบโตอย่างน้อย 3.5% ซึ่งในขณะนั้นไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบของการระบาดใหญ่ทั่วโลก ซึ่งได้รับแรงหนุนจากการเติบโตของยอดขายออนไลน์เกือบ 22%

แม้ว่าเศรษฐกิจจะหยุดชะงักในช่วงปลายปี 2020 แต่ NRF คาดการณ์การเติบโตของ GDP ที่แท้จริงระหว่าง 4.5% ถึง 5%

แจ็ค ไคลน์เฮนซ์ หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ NRF กล่าวว่า “สมมติฐานหลักของเราคือ วัคซีนจะมีประสิทธิภาพและอนุญาตให้มีการเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงกลางปี

K leinhenz กล่าวเสริมว่าปีนี้กำลังก่อตัวขึ้นแล้วเพื่อดูการออมอย่างต่อเนื่องของผู้บริโภค การประเมินมูลค่าหุ้นที่สูงเป็นประวัติการณ์ ราคาบ้านที่เพิ่มสูงขึ้น และอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นปัจจัยสนับสนุนการคาดการณ์การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง

ในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐหารือเกี่ยวกับราคาบรอดแบนด์ที่จ่ายได้ หน่วยงานกำกับดูแลบางแห่งก็ช่วยสนับสนุนปัญหานี้ด้วยการใช้ค่าธรรมเนียมการต่อพ่วงแบบ sky-high pole ซึ่งค่าใช้จ่ายเหล่านี้มักจะส่งต่อไปยังผู้บริโภคปลายทาง

ค่าธรรมเนียมการยึดเสาคืออะไร? เมื่อผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตต้องการเข้าถึงเสาที่เป็นของผู้อื่น เช่น AT&T ที่ต้องการวางอุปกรณ์บนเสาของผู้ให้บริการไฟฟ้าในท้องถิ่น จะต้องเสียค่าธรรมเนียมเพื่อเข้าถึง นี่เป็นขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานมาหลายปีแล้ว

บทความล่าสุดใน New Yorker กล่าวถึงวิธีที่ฝ่ายบริหารของ Biden สามารถขยายบรอดแบนด์ในชนบทได้กล่าวถึงปัญหาของ Slic Network Solutions ซึ่งเป็นผู้ให้บริการบรอดแบนด์รายเล็กในรัฐนิวยอร์ก เมื่อสองปีที่แล้ว ไม่นานหลังจากที่บริษัทนั้นได้รับเงินช่วยเหลือจำนวน 32 ล้านดอลลาร์จากรัฐเพื่อให้บริการที่อยู่อาศัย 9,200 แห่งใน Adirondack Pack และพื้นที่โดยรอบ รัฐได้เปลี่ยนกฎการใช้เสาไฟฟ้า ทันใดนั้น Slic ต้องจ่ายผู้รับเหมาเพื่อทำการสำรวจเสา จากนั้นจึงถูกบังคับให้เปลี่ยนเสาเก่าในราคา 6,000 ถึง 18,000 ดอลลาร์ต่อเสา แม้ว่าบริษัทสาธารณูปโภคจะยังคงเป็นเจ้าของอยู่ก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น มีการบังคับใช้ภาษีทรัพย์สินใหม่ โดยกำหนดให้ Slic และผู้ให้บริการรายอื่นต้องชำระภาษีทรัพย์สินในทุกเสา – อีกครั้ง เสาที่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของจริงๆ

นั่นไม่ใช่ทั้งหมด – รัฐนิวยอร์กกำหนดให้ Slic จ่ายภาษีสำหรับรางวัลเต็มจำนวน 32 ล้านเหรียญ ไม่ใช่แค่การสนับสนุนโครงการเท่านั้น Bradley Pattelli ซีอีโอของ Slic บอกกับชาวนิวยอร์กว่าภาษีของบริษัทเพิ่มขึ้นสามเท่าในชั่วข้ามคืน และต้นทุนในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณจากประมาณ 4,000 ดอลลาร์ต่อไมล์เป็นมากกว่า 30,000 ดอลลาร์

“เรากำลังดิ้นรนเพื่อบรรลุภาระผูกพันของเรา เพื่อสร้างชุมชนที่เรากล่าวว่าเราจะสร้าง” Pattelli กล่าว “เรากำลังต่อสู้กับสงครามหลายแนวรบนี้ เพียงเพื่อให้เราสามารถหาแบนด์วิดธ์ที่เพียงพอในสมัยของเราเพื่อส่งมอบเครือข่ายเหล่านี้ให้กับผู้คนที่ต้องการได้จริง”

เปรียบเทียบสถานการณ์ในนิวยอร์กกับจอร์เจีย ซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลด้านสาธารณูปโภคจำกัดจำนวนสหกรณ์ไฟฟ้าที่สามารถเรียกเก็บเงินจากผู้ให้บริการเพื่อเข้าถึงเสาของตนในพื้นที่ที่บรอดแบนด์ไม่ได้ให้บริการ

คณะกรรมาธิการบริการสาธารณะของจอร์เจียมีมติเป็นเอกฉันท์ในเดือนธันวาคมเพื่อกำหนดให้สหกรณ์เรียกเก็บเงินจากผู้ให้บริการโทรคมนาคม 1 ดอลลาร์ต่อปีในช่วงหกปีข้างหน้าสำหรับสิ่งที่แนบมากับเสาใหม่เพื่อขยายการเข้าถึงพื้นที่ที่ไม่มีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง

“ด้วยการลงคะแนนในวันนี้ Georgia PSC ให้ผู้ให้บริการบรอดแบนด์เข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณูปโภคในราคาที่ไม่แพงเลยในสถานที่ที่จอร์เจียต้องการบรอดแบนด์มากที่สุด” Dennis Chastain ประธานและซีอีโอของ Georgia EMC สมาคมการค้ากล่าว สำหรับสหกรณ์

แต่แม้กระทั่งในรัฐพีช หน่วยงานกำกับดูแลยังคงขัดขวางผู้ให้บริการและขัดขวางการแข่งขัน เนื่องจากค่าธรรมเนียมการยึดเสาจะเพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่มีบริการอยู่แล้ว

ผู้ให้บริการจะจ่ายเงิน $27.71 ต่อปีต่อเสาสำหรับสิ่งที่แนบมาในพื้นที่ที่มีบริการที่มีอยู่ เพิ่มขึ้นจากเฉลี่ย $20 ต่อเสาก่อนหน้านี้ มันอาจจะเลวร้ายกว่านั้น ผู้บัญชาการ Tim Echols ในขั้นต้นเสนอค่าธรรมเนียม 34.72 ดอลลาร์ต่อเสา

หน่วยงานกำกับดูแลอ้างว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีความจำเป็นเพื่อชดเชยสหกรณ์สำหรับการบำรุงรักษาเสา แต่สมาคมสายเคเบิลจอร์เจียกล่าวว่าการเพิ่มต้นทุนนั้นขัดต่อจิตวิญญาณของการเรียกเก็บเงินที่ผ่านในสภานิติบัญญัติแห่งจอร์เจียที่เรียกเก็บ PSC ด้วยการกำหนดอัตราเพื่อเพิ่มการขยายบรอดแบนด์ในชนบท

“ความล้มเหลวในการกำหนดอัตราการผูกมัดตามเงื่อนไข ข้อกำหนดและเงื่อนไขจะเพิ่มต้นทุนโดยรวมของการติดตั้งบรอดแบนด์ และไม่สนับสนุนการลงทุนภาคเอกชนหลายสิบล้านดอลลาร์” คำแถลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรระบุ “นั่นเป็นความผิดหวังสำหรับชุมชนจอร์เจียทุกแห่งที่ต้องการเข้าถึงบรอดแบนด์”

ในระหว่างการหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี “แผนสำหรับอเมริกาในชนบท” ของ Joe Biden เรียกร้องให้สร้างโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ในชนบทมูลค่า 2 หมื่นล้านเหรียญ และเพิ่มเงินสนับสนุนก้อนใหญ่ที่กระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ จัดหาให้กับรัฐบาลท้องถิ่นและองค์กรต่างๆ ผ่านโครงการ Community Connect

Jeffrey Westling ผู้อยู่อาศัยในเทคโนโลยีและนวัตกรรมที่ R Street Institute สมัครพนันออนไลน์ กล่าวกับ Taxpayers Protection Alliance ว่าผู้ให้บริการได้เริ่มเรียกร้องให้มีการแบ่งปันต้นทุนเมื่อพวกเขาต้องเปลี่ยนเสาเก่าเพื่อรองรับโครงสร้างพื้นฐานที่พวกเขาพยายามจะปรับใช้ ความคิดนั้นยุติธรรมกว่าเนื่องจากเจ้าของเสาได้รับประโยชน์จากมูลค่าของการปรับปรุงทั้งหมด

“ในขณะที่เราพิจารณาโครงการเงินอุดหนุน สิ่งสำคัญคืออุปสรรคด้านกฎระเบียบและค่าธรรมเนียมที่มากเกินไปสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นการผูกเสาจะไม่เพิ่มอุปสรรคเพิ่มเติม” เขากล่าว “การจำกัดค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะช่วยลดความจำเป็นในการอุดหนุนและเพิ่มมูลค่าของเงินอุดหนุนสูงสุดเมื่อจำเป็นสำหรับชุมชนที่กำหนด”

ในเดือนมิถุนายน 2019 ซูซาน กอร์ดอนยืนอยู่บนเวทีที่ศูนย์การประชุมวอชิงตัน ข้างหลังอักษรยักษ์สามตัวของเธอคือ “AWS” ซึ่งเป็นตัวย่อของ Amazon Web Services ซึ่งเป็นแผนกคลาวด์คอมพิวติ้งของผู้ค้าปลีกอินเทอร์เน็ตยักษ์ใหญ่ หลังจากสามทศวรรษที่ Central Intelligence Agency กอร์ดอนได้ก้าวขึ้นมาเป็นหนึ่งในงานอันดับต้น ๆ ในโลกของเสื้อคลุมและกริช: รองผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ จากจุดนั้นเธอได้ยกย่องคุณธรรมของ Amazon Web Services และบริการคลาวด์ที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเป็นผู้จัดหาให้กับ CIA

เธอบอกกับฝูงชนว่าการตัดสินใจของชุมชนข่าวกรองในปี 2556 ในการเซ็นสัญญาระยะเวลาหลายปีมูลค่า 600 ล้านดอลลาร์กับ AWS สำหรับการประมวลผลบนระบบคลาวด์ “จะยืนหยัดเป็นหนึ่งในผู้ที่ก่อให้เกิดการก้าวกระโดดที่ยิ่งใหญ่ที่สุด … การลงทุนที่เราทำเมื่อหลายปีก่อนเพื่อที่จะได้ลองใช้พลังของคลาวด์ร่วมกับพันธมิตรที่ต้องการเรียนรู้และเติบโตไปพร้อมกับเรา ไม่เพียงแต่พร้อมสำหรับวันนี้เท่านั้น แต่ยังพร้อมสำหรับวันพรุ่งนี้”

Andre Pienaar ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของบริษัทเทคโนโลยีชื่อ C5 Capital กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็น “ผู้พลิกเกมอย่างแท้จริง” ซึ่งธุรกิจของเขารวมถึงการขายต่อบริการของ AWS

กอร์ดอนออกจากรัฐบาลในเดือนสิงหาคม 2019 สองเดือนหลังจากการพูดคุยในการประชุมสุดยอด AWS ของเธอ ในเดือนพฤศจิกายน 2019 เธอได้รับตำแหน่งที่ปรึกษาอาวุโสของที่ปรึกษาที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Amazon และในเดือนเมษายนได้เข้าร่วมคณะกรรมการป้องกันประเทศผู้รับเหมากับธุรกิจ AWS ที่กว้างขวาง

กอร์ดอนเป็นหนึ่งในอดีตเจ้าหน้าที่ของรัฐที่มีงานทำรายได้มหาศาลในบิ๊กเทค

การทำงานร่วมกันระหว่างวอชิงตันและซิลิคอนแวลลีย์สามารถเห็นได้ว่าเป็นการรวมตัวกันครั้งล่าสุดของประตูหมุนของ Beltway แต่ขนาดและขอบเขตของ Big Tech – และการพึ่งพารัฐบาลในผลิตภัณฑ์และความสามารถที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาล – ชี้ให้เห็นบางสิ่งที่มากขึ้น: การเพิ่มขึ้นของ Digital-Intelligence Complex เช่นเดียวกับศูนย์รวมทางการทหารและอุตสาหกรรมที่ประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์เตือนในปี 2504 มันแสดงถึงความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันซึ่งเส้นแบ่งระหว่างสิ่งหนึ่งกับอีกสิ่งหนึ่งไม่ชัดเจน

ประวัติของกอร์ดอนแสดงให้เห็นพัฒนาการนี้ การรับรอง Amazon ของเธอมีความสำคัญต่อบริษัท: AWS โน้มน้าวความสำเร็จของข้อตกลง CIA เป็นเหตุผลสำคัญที่เชื่อว่าเพนตากอนควรให้รางวัลแก่บริษัทในสัญญา 10 ปี สัญญา 10 พันล้านดอลลาร์สำหรับคลาวด์คอมพิวติ้งสำหรับ Joint Enterprise Defense Infrastructure หรือ JEDI . การเสนอราคาดังกล่าวติดอยู่ในการดำเนินคดีเนื่องจากบริษัทเทคโนโลยีที่แข่งขันกันกล่าวหารัฐบาลว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับบุคคลภายใน การแทรกแซงทางการเมือง และความไม่เหมาะสมอื่น ๆ ในการพิจารณาและมอบสัญญา

ฝ่ายบริการเว็บของ Amazon เชื่อว่าเป็นส่วนที่ทำกำไรได้มากที่สุดของบริษัทแมมมอธ เมื่อเร็วๆ นี้ Jeff Bezos ได้แสดงให้เห็นความภาคภูมิใจของสถานที่ที่ AWS มีอยู่ใน Amazon ว่าเขากำลังก้าวออกจากบทบาทในฐานะ CEO ซึ่งจะทำให้มีที่ว่างสำหรับ Andy Jassy ซึ่งดูแลบริษัทสาขาของ AWS นอกจากนี้ยังเป็นเหตุผลสำคัญที่ Amazon เลือกย่านชานเมือง DC สำหรับ HQ2 ใหม่ของบริษัท: “ภาคส่วนเทคโนโลยี DC เป็นหนึ่งในธุรกิจที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก” Teresa Carlson รองประธาน AWS ฝ่ายภาครัฐและอุตสาหกรรมทั่วโลกกล่าวกับนิตยสาร Washington Life ล่าสุด ปี. การเติบโตดังกล่าว “ส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากโครงการขนาดใหญ่ของรัฐบาลสหรัฐฯ” เธอกล่าวเสริม

ในขณะที่ Amazon ได้สร้างธุรกิจของรัฐบาลนั้น AWS ไม่มีเชียร์ลีดเดอร์ที่ใหญ่กว่า Gordon ซึ่งนำเสนอซ้ำแล้วซ้ำเล่าชื่นชม Amazon ในปี 2018 เธอปรากฏตัวที่การประชุมของรัฐบาล/อุตสาหกรรมที่เรียกว่า “FedTalks” เธอร่วมแสดงบนเวทีกับ Bill Vass รองประธานฝ่ายวิศวกรรมของ AWS ซึ่งสัมภาษณ์เธอเกี่ยวกับงานที่พวกเขาทำร่วมกัน

“คุณช่วยพูดถึงความร่วมมือที่คุณมีกับผู้ให้บริการคลาวด์ในกรณีนี้หน่อยได้ไหม” Vass ถามแล้วเสริมว่า “แน่นมาก”

“ตลอดอาชีพการงานของผม ซึ่งยาวนาน ความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดที่เราได้ทำนั้นมาจากความร่วมมือกับภาคอุตสาหกรรม” กอร์ดอนตอบ “เรามีพันธมิตรที่มุ่งมั่นต่อความต้องการของเราอย่างที่เราเป็น”

Vass กล่าวว่าการทำงานกับรัฐบาลทำให้ AWS น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับบริษัทภาคเอกชนที่ซื้อบริการคลาวด์: “ฉันพบว่ามันน่าพอใจมากที่ได้นำข้อมูลจากหน่วยงานข่าวกรองมาใส่ในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของเรา ดังนั้น ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของเรา–”

“เรากำลังเรียกร้อง” กอร์ดอนแทรกด้วยเสียงหัวเราะ

“ใช่ คุณกำลังเรียกร้อง และนั่นเป็นสิ่งที่ดีเพราะมันทำให้เรายกระดับอย่างต่อเนื่อง และฉันคิดว่านั่นทำให้เราสามารถใส่คุณสมบัติเหล่านั้นลงในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของเราได้” Vass กล่าว “และข้อกำหนดด้านความปลอดภัยมากมายที่คุณมีอยู่ในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของเรา ซึ่งลูกค้าเชิงพาณิชย์ของเราสามารถใช้ประโยชน์ได้ในขณะนี้”

“ถูกต้อง” กอร์ดอนกล่าว

“ใช่” วาสเห็นด้วย “ดังนั้น พวกเขามีระดับความปลอดภัยในระดับเดียวกับที่คุณมี ซึ่งค่อนข้างน่าตื่นเต้นสำหรับลูกค้าทุกคนของเรา

“ใช่” กอร์ดอนกระตือรือร้น “ดังนั้น ถ้าคุณเชื่อในกลไกของสังคมที่ยิ่งใหญ่ คุณก็แค่อธิบายมัน”

อดีตเจ้าหน้าที่จริยธรรมระดับสูงของรัฐบาลกลางกล่าวว่าหากเขาถูกขอให้ยอมรับการมีส่วนร่วมของกอร์ดอนในกิจกรรม AWS เขาจะต้องให้เธอบอกผู้ฟังอย่างชัดแจ้งว่าเธอไม่ได้สนับสนุน Amazon อดีตเจ้าหน้าที่บอกกับ RCI ว่าพนักงานสาขาบริหารต้องระวังไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ห้าม “การรับรองผลิตภัณฑ์ บริการ หรือองค์กรใดๆ”

RealClearInvestigations พยายามติดต่อ Gordon หลายครั้งเพื่อขอความคิดเห็น เธอไม่ตอบ RCI ยังถามสำนักงานผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติว่าคำพูดของกอร์ดอนได้รับการอนุมัติจากทนายความของรัฐบาลหรือไม่ “ODNI มีกระบวนการในการดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าการนัดหมายทั้งหมด … ได้รับการตรวจสอบและตรวจสอบอย่างเหมาะสม รวมถึงโดยเจ้าหน้าที่จริยธรรมของ ODNI ด้วย” โฆษกของ ODNI กล่าว ODNI ไม่ได้จัดเตรียมเอกสารใดๆ ที่บันทึกการตรวจสอบหรือการตรวจสอบดังกล่าว

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ AWS ได้โต้แย้งแบบเดียวกันสำหรับบริการคลาวด์ของตนที่ Gordon เสนอซ้ำแล้วซ้ำเล่า: การเลือกผลิตภัณฑ์ของชุมชนข่าวกรองแสดงให้เห็นถึงหนทางข้างหน้าสำหรับการนำไปใช้โดยภาครัฐและเอกชน แต่กอร์ดอนแทบจะเป็นเพียงคนเดียวที่เชื่อมโยงกับรัฐบาลที่มีความสัมพันธ์แน่นแฟ้นกับอเมซอน

Sally Donnelly เป็นอดีตนักข่าวนิตยสาร Time ที่ลาออกจากงานด้านวารสารศาสตร์และจะมาเป็นผู้อำนวยการสำนักงานกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ ในวอชิงตัน เธอออกจากกระทรวงกลาโหมในปี 2555 และก่อตั้งแนวทางการให้คำปรึกษาที่เรียกว่า SBD Advisors ลูกค้ารายแรกๆ ของเธอคือ C5 Capital บริษัทเทคโนโลยีที่ก่อตั้งและบริหารงานโดย André Pienaar ในไม่ช้า SBD ได้เพิ่ม Amazon Web Services ลงในบัญชีรายชื่อลูกค้า SBD ของ Donnelly ได้แนะนำ AWS เกี่ยวกับวิธีการขายบริการให้กับเพนตากอน

Donnelly ช่วยแนะนำ James Mattis ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมผ่านการไต่สวนการยืนยันของวุฒิสภาในปี 2017 และได้รับตำแหน่งที่ปรึกษาอาวุโสของ Mattis เพื่อยอมรับ เธอต้องขายธุรกิจของเธอ Tony DeMartino ซึ่งเคยทำงานในบัญชี Amazon ที่ที่ปรึกษาของ Donnelly เข้าร่วม Mattis ในตำแหน่งรองเสนาธิการของเขา

Donnelly พบผู้ซื้อที่พร้อมสำหรับการให้คำปรึกษาของเธอใน C5 Capital ของ Pienaar ซึ่งเป็นเจ้าของ SBD ไปแล้ว 20% Donnelly ได้รับเงิน 1.56 ล้านดอลลาร์สำหรับสัดส่วนการถือหุ้น 80% ที่เหลือของเธอ ดอนเนลลีได้รับเงินเป็นจำนวน 390,000 เหรียญสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ในช่วงเวลาที่เธออยู่ที่เพนตากอน

ขณะที่ Donnelly และ DeMartino ทำงานให้กับรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Mattis กระทรวงกลาโหมกำลังพิจารณาและเปรียบเทียบบริษัทต่างๆ ที่แข่งขันกันเพื่อซื้อสัญญา JEDI มูลค่า 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐทั้งหมดหรือบางส่วน ในบรรดาคู่แข่งคือ AWS บริษัทอื่นๆ อีก 2 แห่งที่แย่งชิงธุรกิจ JEDI คือ Oracle และ IBM ต่างร้องเรียนต่อสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลว่าพวกเขาถูกตัดออกจากโอกาสที่ยุติธรรมในการทำสัญญา นั่นจะนำไปสู่การสอบสวนโดยผู้ตรวจการของ DoD ซึ่งมีรายละเอียดเผยแพร่เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา “ข้อร้องเรียนที่เราได้รับ ท่ามกลางประเด็นอื่นๆ นั้น รัฐมนตรี Mattis และคุณ Donnelly ได้ให้สิทธิพิเศษแก่ Amazon” IG กล่าว

เหตุการณ์หนึ่งที่คู่แข่งการประมวลผลระบบคลาวด์ของ Amazon ร้องเรียนคือวันที่ 31 มีนาคม 2017 งานเลี้ยงอาหารค่ำส่วนตัว Mattis เข้าร่วมในลอนดอน จัดโดยนายพลชาวอังกฤษ แกรม แลมบ์ ที่ 5 เฮิร์ตฟอร์ด สตรีท (สโมสรส่วนตัวที่เรียกกันว่า “ลับๆ”) งานเลี้ยงอาหารค่ำมีแขกน้อยกว่าสิบคน ในจำนวนนั้น ได้แก่ Donnelly, รองประธานฝ่ายบริการเว็บของ Amazon, Carlson และ Pienaar ของ C5 Capital

Mattis ให้สัมภาษณ์โดยผู้ตรวจการทั่วไปเกี่ยวกับงานเลี้ยงอาหารค่ำ อธิบายว่า Pienaar เป็น “เพื่อน” สำหรับคาร์ลสัน เขาบอกว่าเขาไม่เคยพบเธอก่อนการประชุมที่ลอนดอน และ “ไม่แน่ใจว่าทำไมเทเรซา คาร์ลสันถึงรวมอยู่ด้วย” แต่เสนอว่า “แซลลี่ [ดอนเนลลี] รู้จักเทเรซา” Donnelly บอก IG ว่าเธอไม่มี “ความเข้าใจ” ว่าทำไม Carlson อยู่ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำ

แต่แนวคิดที่ว่าคาร์ลสันเป็นแขกลึกลับที่ไม่รู้จักนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากคำให้การที่มอบให้กับผู้ตรวจการกระทรวง DoD ซึ่ง RealClearInvestigations ได้มาจากการถอดเสียง หกสัปดาห์ก่อนอาหารค่ำในลอนดอน DeMartino ได้ส่งอีเมลถึง Carlson โดยเขียนว่า “เห็นได้ชัดว่าเราต้องการให้เพื่อน ๆ ทุกคนรอบตัวเราก้าวไปข้างหน้า” ถามโดยผู้ตรวจการทั่วไปว่าเขาหมายถึงอะไร DeMartino อธิบายว่าเลขานุการมี “รายชื่อคนที่จะเติมงานในกระทรวงกลาโหม” ทำเนียบขาวมีรายชื่อของตัวเอง และ “มีการเจรจา” เกิดขึ้น “ดังนั้น” DeMartino ตอบ IG “หมายเหตุสำหรับ Teresa คือเธออยู่ในรายชื่อเลขานุการ Mattis สำหรับงานที่มีศักยภาพ” RCI เอื้อมมือไปหา Mattis ถามว่าทำไม Carlson ถึงอยู่ในรายชื่อของเขาสำหรับ “ตำแหน่งอาวุโส” ที่ DoD ถ้าเขาไม่รู้จักเธอและไม่เคยพบเธอ Mattis ไม่ตอบสนอง

เจ้าภาพอาหารค่ำ Lamb เป็นหุ้นส่วนที่ C5 Capital อาหารเย็นเปิดประตูสู่อเมซอนกับแมตทิส ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา มีคนจากอเมซอนโทรหาเจ้าหน้าที่ของแมตทิสและบอกพวกเขาว่าในงานเลี้ยงอาหารค่ำในลอนดอน รมว.กลาโหมได้ “แสดงความสนใจที่จะพบกับ [เจฟฟ์] เบโซส”

มีคำถามในหมู่ข้าราชการทหารว่า Mattis ควรพบกับผู้ก่อตั้ง Amazon หรือไม่ ดังนั้น Donnelly จึงเตรียมบันทึกช่วยจำภายในที่แสดงรายการเหตุผลในการดำเนินการพบปะกันที่เสนอ ในหมู่พวกเขา: “Bezos เป็นเจ้าของ Washington Post” Donnelly ยกย่องความสำเร็จของเขาว่า “Amazon เป็นหนึ่งในบริษัทสตาร์ทอัพที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของเศรษฐกิจสหรัฐฯ” เธอเขียน “Amazon ได้ปฏิวัติการจัดส่งและการบริการผู้บริโภค” และจากนั้นก็มีผลิตภัณฑ์: “ระบบคลาวด์ของ Amazon เป็นรากฐานของธุรกิจทั้งหมดของ Amazon และให้ความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อน” เธอยังได้โต้แย้งเจ้าหน้าที่ระดับสูงของหน่วยข่าวกรอง ซู กอร์ดอน ย้ำในการประชุมการขายของอเมซอน ว่าซีไอเอใช้ระบบคลาวด์ของอเมซอน

Mattis ได้พบกับผู้บริหารด้านเทคโนโลยีหลายคนรวมถึง Bezos ในการเดินทางฝั่งตะวันตก แต่เขาก็ได้พบกับ Bezos เป็นการส่วนตัวอีกครั้งระหว่างทานอาหารเย็นที่กรุงวอชิงตันในตอนเย็นของวันที่ 17 มกราคม 2018 คนอื่นๆ ในงานเลี้ยงอาหารค่ำมีเพียง Carlson และ Donnelly

ผู้ตรวจการทั่วไปสรุปในเดือนเมษายน 2020 ว่าถึงแม้จะเชื่อมต่อกับ Amazon แล้ว Donnelly และ DeMartino ก็มิได้ประพฤติผิดจรรยาบรรณ IG ดูเหมือนจะโน้มน้าวใจมากขึ้นว่าอิทธิพลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย (ถ้ามี) มาจากประธานาธิบดีทรัมป์ที่เกลียด Bezos ซึ่งรายงานว่า Mattis บอก “สกรูอเมซอน”

เมื่อถึงเวลาที่รายงาน IG ออกมา Mattis ไม่ได้เป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมอีกต่อไป และแซลลี่ ดอนเนลลี่และโทนี่ เดอมาร์ติโนได้ออกจากเพนตากอนเพื่อก่อตั้งบริษัทที่ปรึกษาแห่งใหม่ Pallas Advisors Teresa Carlson แต่งงานกับ Andre Pienaar ในเวลาต่อมา