สมัครเสือมังกรออนไลน์ เล่นเสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรออนไลน์มือถือ

สมัครเสือมังกรออนไลน์ เล่นเสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรออนไลน์มือถือ สมัครเสือมังกร จีคลับเสือมังกร เล่นเสือมังกร ไพ่ใบเดียว ไพ่เสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรคาสิโน สมัครเล่นเสือมังกร ทดลองเล่นเสือมังกร เว็บเสือมังกร ไพ่เสือมังกร เกมส์ไพ่เสือมังกร โต๊ะเสือมังกร สมัครไพ่เสือมังกร แอพเสือมังกร เสือมังกรออนไลน์

ภูมิทัศน์ของภาษีในอเมริกาจะเข้าสู่ปี 2564 คืออะไร? พระราชบัญญัติการลดหย่อนภาษีและการจ้างงาน ซึ่งลงนามในกฎหมายในปี 2560 โดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ลดอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา สำหรับคนส่วนใหญ่ทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม กฎหมายภาษีฉบับเดียวกันนี้ยังจำกัดการหักภาษีของรัฐและท้องถิ่น

(SALT) ด้วย ก่อนหน้านี้ ผู้เสียภาษีที่ลงรายละเอียดสามารถหักจำนวนเงินรวมของภาษีของรัฐและท้องถิ่นที่จ่ายจากการคืนภาษีของรัฐบาลกลาง ซึ่งช่วยลดภาระภาษีของรัฐบาลกลางของบุคคลได้อย่างมาก แต่รหัสภาษีใหม่จำกัดการหัก SALT ไว้ที่ 10,000 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้การใช้ชีวิตในรัฐที่มีภาษีสูงมีราคาแพงกว่าสำหรับผู้มีรายได้สูง

ภาษีของรัฐและภาษีท้องถิ่นที่ใหญ่ที่สุดสามประเภทที่ส่งผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัยในรัฐเหล่านั้น ได้แก่ ภาษีการขาย ทรัพย์สิน และภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา จากข้อมูลจากการสำรวจประจำปีล่าสุดของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของการเงินของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นชาวอเมริกันจ่ายภาษีการขาย 1,869 ดอลลาร์ ภาษี

เงินได้ 1,301 ดอลลาร์ และภาษีทรัพย์สิน 1,672 ดอลลาร์ต่อคนในปี 2561 เมื่อรวมกันแล้ว จะเท่ากับ 4,842 ดอลลาร์ต่อคน หรือประมาณ 8.9% ของรายได้ต่อหัว แต่จำนวนภาษีทั้งหมดที่จ่ายไปและการจัดสรรภาษีเหล่านั้นสำหรับการขาย รายได้ และทรัพย์สินนั้นแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ

ในขณะที่รัฐส่วนใหญ่พึ่งพาแหล่งภาษีทั้งสามนี้เป็นอย่างมาก แต่รัฐภาษีที่ต่ำที่สุดหลายแห่งสำหรับผู้อยู่อาศัยสร้างรายได้จากภาษีในรูปแบบที่ไม่ได้เป็นภาระทางการเงินแก่ผู้อยู่อาศัยเหล่านั้นโดยตรง ตัวอย่างเช่นนอร์ทดาโคตา มีการเติบโตของรายได้ภาษีสูงสุดของรัฐใดๆ ในปี 2019 รัฐทำได้สำเร็จด้วยภาษีชดเชยสูงสำหรับการ

สกัดน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ และทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ เมื่อเทียบกับรัฐอื่นๆ มลรัฐนอร์ทดาโคตาเปลี่ยนภาระภาษีจากผู้อยู่อาศัยไปเป็นบริษัทน้ำมันและก๊าซที่ดำเนินงานในรัฐ ในทำนองเดียวกันอลาสก้า ไม่เก็บภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและมีภาษีการขายที่ค่อนข้างต่ำ รัฐสร้างรายได้จำนวนมาก (สูงถึง 70% ในบางปี) ผ่านการเก็บภาษีจากการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ ในขณะที่เก็บภาษีสำหรับผู้อยู่อาศัยแต่ละรายให้อยู่ในระดับต่ำ

เพื่อระบุรัฐที่มีภาระภาษีที่ใหญ่ที่สุดและเล็กที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัย นักวิจัยที่HireAHelper ใช้ข้อมูลจากสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ และสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจแห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อคำนวณทรัพย์สินประจำปี รายได้ และภาษีการขายทั้งหมดที่รวบรวมในแต่ละรัฐเป็นเปอร์เซ็นต์ของ รายได้ส่วนบุคคลรวมประจำปีของรัฐ

ทั่วทั้ง 50 รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ภาษีทรัพย์สิน รายได้ และภาษีการขายรวมกันเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ส่วนบุคคลมีตั้งแต่ 5.04% ต่อปีในอะแลสกาไปจนถึงสูงสุด 12.80% ในนิวยอร์ก รัฐที่มีภาระภาษีสูงสุดมักจะตั้งอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ ในขณะที่รัฐที่มีภาระภาษีต่ำที่สุดจะตั้งอยู่ในภาคใต้ นี่คือรัฐที่มีภาระภาษีสูงสุดและต่ำสุดสำหรับผู้อยู่อาศัย

เมืองส่วนใหญ่ในสหรัฐไม่พร้อมสำหรับวิกฤตการณ์ทางการเงินใดๆ ในปีที่แล้ว นับประสาเรื่องที่เกิดขึ้นจากการที่รัฐปิดทำการเพื่อรับมือกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 รายงานฉบับ ใหม่ที่ เผยแพร่โดย Truth ในการบัญชี (TIA) สรุป

การประเมินประจำปีจะสำรวจสุขภาพทางการคลังของ 75 เขตเทศบาลที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาโดยอิงจากข้อมูลปีงบประมาณ 2019 TIA ได้ตรวจสอบรายงานทางการเงินประจำปีที่ครอบคลุมซึ่งได้รับการตรวจสอบแล้วซึ่งยื่นโดยศาลากลางทั่วประเทศ และได้ข้อสรุปว่าแม้แต่เมืองที่มีสุขภาพทางการเงินที่ดีที่สุดก็ถูกคาดการณ์ว่าจะสูญเสียรายได้หลายล้านดอลลาร์จากการที่รัฐปิดตัวลงจากภาวะการคลังที่ย่ำแย่ก่อนหน้านี้

เมืองส่วนใหญ่ 62 เมืองมีหนี้ในระดับต่างๆ กัน โดยหลายแห่งอยู่ในวงเงินหลายพันล้านดอลลาร์ก่อนรัฐจะปิดตัวลง ชนกลุ่มน้อยใน 13 เมืองมีทรัพย์สินมากกว่าภาระผูกพัน ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของสถานะทางการเงินในระยะยาว

หนี้รวมใน 75 เมืองมีมูลค่า 333.5 พันล้านดอลลาร์ ณ สิ้นปีงบประมาณ 2019

รายงานระบุว่าหนี้สินเพื่อการเกษียณที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดหนี้ระดับเมืองจำนวน 333.5 พันล้านดอลลาร์ เจ้าหน้าที่ของเมืองสามารถทำให้งบประมาณของพวกเขาดูมีความสมดุลได้ TIA กล่าวโดย “ลดเงินบำนาญสาธารณะและกองทุน OPEB (ผลประโยชน์หลังออกจากงานอื่นๆ)” เช่น สวัสดิการด้านสุขภาพสำหรับผู้เกษียณ การทำเช่นนี้ “ส่งผลให้กองทุนบำเหน็จบำนาญขาดแคลน 180.1 พันล้านดอลลาร์และกองทุน OPEB ขาดแคลน 160.1 พันล้านดอลลาร์”

“น่าเสียดายที่เจ้าหน้าที่จากการเลือกตั้งบางคนได้ใช้เงินส่วนหนึ่งที่เป็นหนี้เงินบำนาญและกองทุน OPEB เพื่อเก็บภาษีให้ต่ำและจ่ายสำหรับโปรแกรมที่ได้รับความนิยมทางการเมือง” รายงานระบุ

“สิ่งนี้คล้ายกับการเรียกเก็บเงินจากผลประโยชน์ที่ได้รับจากบัตรเครดิตโดยไม่ต้องมีเงินเพื่อชำระหนี้ แทนที่จะให้เงินสนับสนุนผลประโยชน์ที่สัญญาไว้ในขณะนี้ พวกเขาถูกเรียกเก็บเงินจากผู้เสียภาษีในอนาคต การเปลี่ยนการจ่ายผลประโยชน์พนักงานให้กับผู้เสียภาษีในอนาคตทำให้งบประมาณมีความสมดุลในขณะที่หนี้ในเมืองเพิ่มขึ้น”

มหานครนิวยอร์กมีการเงินเทศบาลที่เลวร้ายที่สุดในสหรัฐอเมริกาเป็นปีที่ห้าติดต่อกัน หากผู้เสียภาษีแต่ละคนต้องชำระค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เมืองเป็นหนี้ พวกเขาจะค้างชำระ 68,200 ดอลลาร์ TIA คำนวณ

การเงินของชิคาโกนั้นแย่เป็นอันดับสองในประเทศ โดยมีภาระผู้เสียภาษีอยู่ที่ 41,100 ดอลลาร์สำหรับผู้เสียภาษีแต่ละคน

ตามหลังนิวยอร์กซิตี้และชิคาโกในห้าอันดับแรกที่มีการเงินแย่ที่สุด ได้แก่ โฮโนลูลู ฟิลาเดลเฟีย และแนชวิลล์

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ นวร์กและเจอร์ซีย์ซิตีไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์เนื่องจากรัฐบาลในเมืองของพวกเขายังไม่ออกรายงานทางการเงินประจำปีที่เป็นไปตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป (GAAP)

ภาระผู้เสียภาษีโดยเฉลี่ยใน 75 เมืองคือ 7,355 ดอลลาร์

เมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย รายงานการเงินของเมืองที่ดีที่สุดในสหรัฐอเมริกา โดยเกินดุล 370.3 ล้านดอลลาร์

รองจากเออร์ไวน์ในห้าอันดับแรก ได้แก่ วอชิงตัน ดี.ซี.; ลินคอล์น เนบราสก้า; สต็อกตัน แคลิฟอร์เนีย; และชาร์ลอตต์ รัฐนอร์ทแคโรไลนา

ชีลา ไวน์เบิร์ก ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Truth in Accounting ระบุในถ้อยแถลงที่มาพร้อมกับรายงานดังกล่าวว่า “สิ่งสำคัญที่สุดคือเมืองต่างๆ ส่วนใหญ่เข้าสู่การระบาดใหญ่ในภาวะการคลังที่ย่ำแย่ และมีแนวโน้มว่าจะเลวร้ายลงไปอีก”

รายงานประกอบด้วยเกรด A ถึง F ที่ประเมินสุขภาพทางการเงินและภาระของผู้เสียภาษีหรือส่วนเกินของแต่ละเมือง ผู้ที่ได้รับเกรด A หรือ B คือผู้ที่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดด้านงบประมาณที่สมดุลและมีผู้เสียภาษีเกินดุล ผู้ที่ได้รับเกรด C ระบุว่าพวกเขาเข้าใกล้ข้อกำหนดด้านงบประมาณที่สมดุลแล้ว ผู้ที่ได้รับเกรด D และ F คือรัฐบาลที่ไม่สมดุลงบประมาณและมีภาระผู้เสียภาษีจำนวนมาก

จากการประเมินของ TIA ไม่มีเมืองใดที่ได้รับเกรด A 13 ได้รับ B’s, 28 ได้รับ C’s, 28 ได้รับ D’s และ 6 เมืองที่ได้รับคะแนนตก

ปี 2020 เป็นปีที่ผันผวนในหลายภาคส่วนของเศรษฐกิจ และตลาดรถยนต์ใช้แล้วก็ไม่ต่างกัน ยอดขายรถยนต์มือสองมีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามรูปแบบตามฤดูกาลที่สม่ำเสมอ โดยพุ่งสูงสุดในช่วงต้นปีและมีแนวโน้มลดลงทุกปี แต่เช่นเดียวกับเศรษฐกิจอื่นๆ การเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิทำให้ตลาดรถยนต์ใช้แล้วต้องหยุดชะงัก โดยยอดขายรวมลดลงสู่ระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 2014 โดยมีพนักงานอยู่บ้านและนักเดินทางมากขึ้น เนื่องจากการปิดตัวและมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม ทำให้ความต้องการรถยนต์ของผู้บริโภคลดลงอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ฤดูร้อน ราคาได้ดีดตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว สาเหตุสำคัญประการหนึ่งคืออุปทานลดลง การปิดตัวของไวรัสโควิด-19 ไม่เพียงแต่เปลี่ยนความต้องการของผู้บริโภค แต่ยังส่งผลกระทบต่อซัพพลายเชนทั่วโลก ทำให้จำนวนรถยนต์ใหม่ที่ผลิตในช่วงครึ่งแรกของปี 2020 ลดลงอย่างมาก เนื่องจากผู้ผลิตผลิตรถยนต์ใหม่น้อยลง อุปทานโดยรวมของรถยนต์ที่พร้อมจำหน่าย ทั้งใหม่หรือมือสองถูกจำกัด และความขาดแคลนนั้นได้ช่วยผลักดันราคารถยนต์มือสองให้พุ่งขึ้นสูงเป็นประวัติการณ์]

ส.ว. แรนด์ พอล แห่งสหรัฐฯ ในอาร์-เคนตักกี้ ได้เสนอร่างกฎหมายที่กำหนดให้ต้องมีระเบียบใหม่ใดๆ ที่เสนอโดยฝ่ายบริหารหรือหน่วยงานของฝ่ายบริหารเพื่อให้ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา หากคาดว่าจะใช้เงิน 100 ล้านดอลลาร์ขึ้นไปในการดำเนินการ .

ร่างกฎหมาย “ระเบียบจากผู้บริหารที่ต้องการการตรวจสอบข้อเท็จจริงปี 2564” (REIN) กับผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกัน 24 คน ได้รับการแนะนำหลังจากประธานาธิบดีโจ ไบเดนในวันแรกที่เขาดำรงตำแหน่งได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารเพื่อยกเลิกความพยายามในการลดกฎระเบียบที่ดำเนินการโดยฝ่ายบริหารชุดก่อน .

“นานเกินไปแล้ว ที่ระบบราชการของรัฐบาลกลางที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ได้รวบรวมกฎระเบียบและเทปสีแดงไว้ข้างหลังคนอเมริกัน โดยไม่ได้รับอนุมัติจากผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งของชาวอเมริกัน” พอล กล่าวในแถลงการณ์ “ด้วยการทำให้สภาคองเกรสรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับกฎของรัฐบาลกลางที่มีราคาแพงและล่วงล้ำที่สุด พระราชบัญญัติ REINS จะทำให้รัฐเคนตักกี้และพลเมืองทั่วประเทศมีเสียงมากขึ้นในการพิจารณาว่ากฎสำคัญเหล่านี้เป็นประโยชน์สูงสุดของอเมริกาหรือไม่”

ทุกปี พอลจะเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับความสิ้นเปลืองและการล่วงละเมิดของรัฐบาล ในรายงาน “Festivus” ปี 2020 ของเขา เขาได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางมูลค่ากว่า 54 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเขากล่าวว่าเป็นการเสียเงินของผู้เสียภาษีอย่างสิ้นเปลือง

ภายใต้อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มีการเปลี่ยนแปลงกฎเพื่อลดภาระการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางสำหรับผู้เสียภาษี สำหรับทุกกฎระเบียบใหม่ เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางแนะนำ พวกเขาจำเป็นต้องยกเลิกสองข้อ ในช่วงสองปีแรกของการดำเนินการ ฝ่ายบริหารประสบความสำเร็จในการประหยัดด้านกฎระเบียบสุทธิ 33 พันล้านดอลลาร์นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง ตามรายงานของสำนักงานข้อมูลและกิจการกำกับดูแล

มูลนิธิเฮอริเทจประเมินว่าการเปลี่ยนแปลงกฎซึ่งช่วยประหยัดภาษีผู้เสียภาษีได้หลายพันล้านดอลลาร์เป็นหนึ่งในความพยายามในการลดกฎระเบียบที่กว้างขวางที่สุดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980

อดีตผู้แทนสหรัฐฯ และปัจจุบันคือวุฒิสมาชิก Todd Young แห่งรัฐอินเดียนา ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย ก่อนหน้านี้ได้แนะนำร่างกฎหมายดังกล่าวเมื่อ 8 ปีก่อนในสภาเพื่อลดภาระด้านกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง

ร่างกฎหมายกำหนดกฎ “สำคัญ” ตามที่สำนักงานการจัดการและงบประมาณกำหนด อาจส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจถึง 100 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่าในแต่ละปี “ต้นทุนหรือราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก” สำหรับผู้บริโภคชาวอเมริกัน หน่วยงานของรัฐ ภูมิภาค หรืออุตสาหกรรม หรือ “ผลกระทบที่สำคัญ” ต่อเศรษฐกิจ

ภายใต้กฎหมาย REINS เมื่อร่างกฎเกณฑ์สำคัญๆ ถูกร่างขึ้นแล้ว พวกเขาจะต้องได้รับการอนุมัติจากสภาทั้งสองแห่งสภาคองเกรส จากนั้นจึงลงนามโดยประธานาธิบดี ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดสองสภาและการนำเสนอของรัฐธรรมนูญ ตามข้อเสนอ ในปัจจุบัน กฎระเบียบต่างๆ จะมีผลบังคับใช้ในที่สุด เว้นแต่สภาคองเกรสไม่อนุมัติโดยเฉพาะ

“เมื่อผู้กำหนดกฎของหน่วยงานเลี่ยงการพิจารณาของรัฐสภา วาระของข้าราชการที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งจะมีอิทธิพลเหนือผลประโยชน์ของธุรกิจและคนงานในอเมริกา” Sen. Marsha Blackburn, R-Tenn. กล่าว “กฎหมายฉบับนี้จะช่วยให้มั่นใจถึงความรับผิดชอบที่มากขึ้นสำหรับการกำหนดกฎของผู้บริหารในเวลาที่ หน่วยงานต่างๆ กำลังเติบโตขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกล้าที่จะยืดหยุ่นอำนาจการกำกับดูแลของพวกเขา”

วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตหลายคน รวมถึง Kyrsten Sinema จากแอริโซนา, Tom Carper จากเดลาแวร์ และ Joe Manchin จากเวสต์เวอร์จิเนีย ได้สนับสนุนความพยายามก่อนหน้านี้ในการปรับปรุงกระบวนการกำกับดูแลและการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง

เพียงไม่กี่นาทีหลังจากเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 20 มกราคม สำนักงานบุคลากรประธานาธิบดีของประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องให้ปีเตอร์ ร็อบบ์ ที่ปรึกษาทั่วไปของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติที่ยืนยันโดยวุฒิสภา (NLRB) ลาออก Robb ปฏิเสธโดยอ้างถึงความต้องการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและถูกไล่ออก

ผู้ช่วยของเขา อลิซ สต็อก ก็ถูกขอให้ลาออก ปฏิเสธ และถูกไล่ออกในวันรุ่งขึ้น

Biden ชื่อ Peter Sung Ohr ผู้อำนวยการภูมิภาค NLRB ชิคาโก รักษาการที่ปรึกษาทั่วไปในวันที่ 25 มกราคม ภายใต้มาตรา 3(d) แห่งพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRA) Ohr ได้รับอนุญาตให้ดำรงตำแหน่งนี้ได้สูงสุด 40 คน เว้นแต่ฝ่ายบริหารจะเสนอชื่อต่อวุฒิสภา

นับตั้งแต่สำนักงานที่ปรึกษาทั่วไปของ NLRB ก่อตั้งขึ้นในปี 2490 ที่ปรึกษาทั่วไปของ NLRB ก็ไม่มีการยุติการดำรงตำแหน่งโดยประธานาธิบดีก่อนสิ้นสุดวาระสี่ปีที่วุฒิสภาได้รับการยืนยัน แม้ว่าทำเนียบขาวจะเปลี่ยนมือก็ตาม สิทธิแห่งชาติในการ มูลนิธิงานกล่าวว่า

อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้รับเลือกให้เป็นที่ปรึกษาทั่วไป อดีตทนายความของสหภาพแรงงาน ริชาร์ด กริฟฟิน ยังคงอยู่ในตำแหน่งเกือบปีแรกหลังการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ โดยจะสิ้นสุดวาระที่สิ้นสุดในวันที่ 31 ต.ค. 2017

นอกจากนี้ ฝ่ายบริหารชุดใหม่ได้ถอนคำร้องเรียนต่อสหภาพแรงงาน UNITE HERE ในพื้นที่ซีแอตเทิลและห้องสวีท Pioneer Square Embassy ในย่านใจกลางเมืองซีแอตเทิล โดยคนงานที่ได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายฟรีจาก National Right to Work Legal Defense Foundation

เกลดิส ไบรอันท์ แม่บ้านในโรงแรม กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานและผู้บริหารโรงแรมกำลังใช้ “ข้อตกลงเป็นกลาง” เพื่อกำหนดให้เธอและเพื่อนร่วมงานเป็นตัวแทนของสหภาพแรงงานโดยไม่มีการลงคะแนนเสียงจากพนักงาน ในเดือนพฤศจิกายน 2019 Robb ยังคงอุทธรณ์ต่อว่าทนายความของ Bryant ได้ยื่นฟ้องหลังจากที่ NLRB Region 19 ปฏิเสธข้อกล่าวหาของเธอต่อ Embassy Suites และ UNITE HERE ของเธอ โดยสั่งให้ภาค 19 กลับรายการ

แต่หลังจากการตัดสินใจของฝ่ายบริหารของไบเดน ผู้อำนวยการภูมิภาคซีแอตเทิลได้เพิกถอนการร้องเรียนต่อสหภาพและนายจ้าง แทนที่จะปล่อยให้ดำเนินการพิจารณาคดีที่ดำเนินการโดยผู้พิพากษากฎหมายฝ่ายปกครองซึ่งกำหนดไว้สำหรับเดือน ก.พ. 16.

ในการตอบสนอง Mark Mix ประธานมูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติกล่าวว่า “การไล่ปีเตอร์ร็อบบ์ที่ปรึกษาทั่วไปของ NLRB อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนและน่าสงสัย” ของไบเดนคือ “ปกป้องสิทธิพิเศษของพันธมิตรทางการเมืองหัวหน้าสหภาพของ Biden โดยเสียสิทธิของคนงานแต่ละคน”

Robb บังคับใช้สิทธิ์ตามกฎหมายของคนงานที่มีใจรักอิสระต่อความพยายามของสหภาพแรงงานในการถูกกล่าวหาว่าบีบบังคับพวกเขาให้อยู่ในตำแหน่งสหภาพแรงงานและชำระค่าบำรุง Mix กล่าวเสริม

ในกรณีของซีแอตเทิลที่เพิ่งถูกไล่ออก พนักงานโรงแรมได้ยื่นอุทธรณ์ต่อ Robb ต่อเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานและนายจ้างของเธอได้สำเร็จ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้มาตรฐาน NLRB อย่างเป็นกลาง แต่การปลดร็อบบ์หมายความว่า “แรงงานรายใหญ่และพันธมิตรในฝ่ายบริหารไบเดนไม่เต็มใจที่จะใช้ NLRA อย่างยุติธรรมและไม่ลำเอียงเมื่อทำเช่นนั้น เป็นการมอบอำนาจให้คนงานที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมสหภาพแรงงาน” มิกซ์กล่าว

นอกเหนือจากการสนับสนุนกรณีของไบรอันท์และพนักงานคนอื่น ๆ ที่ท้าทาย “ข้อตกลงเป็นกลาง” ที่ไม่เป็นธรรม Robb ได้สั่งให้มีการออกข้อร้องเรียนสำหรับคนงานอิสระในคดีที่ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิซึ่งท้าทายแนวปฏิบัติที่น่าสงสัยอื่น ๆ ของสหภาพแรงงาน Robb ปกป้องสิทธิของคนงานเป็นพิเศษในกรณีที่คนงานพยายามท้าทายความพยายามของเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานในการบีบบังคับพวกเขาให้อุดหนุนกิจกรรมทางการเมืองของสหภาพแรงงาน มูลนิธิตั้งข้อสังเกต

Robb ยังสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกฎที่ทำให้พนักงานสามารถใช้สิทธิในการลงคะแนนเสียงให้สหภาพแรงงานที่ไม่เป็นที่นิยมหรือตั้งตนเป็นตัวแทนการเจรจาผูกขาดได้ง่ายขึ้น

“การแต่งตั้ง Ohr ถือเป็นก้าวสู่การจัดตั้งคณะกรรมการแรงงานที่เป็นมิตรต่อสหภาพแรงงาน” The National Law Review กล่าว “เป็นที่เชื่อกันว่าในไม่ช้า Ohr อาจย้อนกลับคำสั่งปฏิบัติการและการดำเนินคดีของบรรพบุรุษของเขา

“มีการคาดเดาว่าการร้องเรียนด้านแรงงานที่ไม่เป็นธรรมที่ออกภายใต้ Ohr อาจถูกท้าทายโดยอ้างว่าการถอดถอน Robb และการแต่งตั้ง Ohr นั้นผิดกฎหมาย”

รัฐบริหารจะได้รับสัญญาเช่าชีวิตใหม่ภายใต้ประธานาธิบดีโจไบเดน แต่รัฐการบริหารของอเมริกานั้นมีข้อ จำกัด มากกว่าประเทศอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรได้เขียนเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่เป็นศูนย์สุทธิของตนลงในกฎหมายหลังจากอภิปรายเพียง 90 นาทีในสภาโดยไม่ต้องตรวจสอบว่ามีค่าใช้จ่ายเท่าใด อาจเป็นไปได้ว่าสหภาพยุโรปเป็นรัฐบริหาร โดยคณะกรรมาธิการยุโรปที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งเสนอกฎหมาย บังคับใช้ และแม้กระทั่งเรียกเก็บค่าปรับพันล้านยูโรสำหรับบริษัทต่างๆ โดยไม่ต้องพิจารณาถึงศาล

ในทางตรงกันข้าม การกำหนดกฎของผู้บริหารและหน่วยงานในสหรัฐฯ นั้นมีความเข้มงวดมากกว่า หน่วยงานต้องแสดงสาเหตุ เคารพแบบอย่าง และแสดงให้เห็นว่ากฎเกณฑ์ของตนมีพื้นฐานอย่างเหมาะสมในกฎหมายที่เกี่ยวข้องและในบันทึกข้อเท็จจริงที่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะหักล้างข้อเสนอแนะใด ๆ ว่าการกระทำของพวกเขา “โดยพลการหรือตามอำเภอใจ” พวกเขาควรคาดหวังว่ากฎการโต้เถียงจะสามารถทนต่อการท้าทายในศาลได้

ในปี 2559 ศาลฎีกายังคงใช้แผนพลังงานสะอาดของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่ประกาศใช้โดยฝ่ายบริหารของโอบามาเพื่อกำจัดคาร์บอนในกริดไฟฟ้า ในวันสุดท้ายของการบริหารของทรัมป์ ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ประจำเขตโคลัมเบีย ยกเลิกแผนพลังงานสะอาดราคาไม่แพง ผู้สืบทอดแผนของโอบามา ในความเห็น 2-1

ส่วนใหญ่ตัดสินว่าการตีความพระราชบัญญัติอากาศสะอาดของ EPA นั้นแคบเกินไป ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วย – ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ – เห็นว่าแผนทั้งสองอาศัยบทบัญญัติที่ไม่ถูกต้องของพระราชบัญญัติเพื่อควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างไม่ถูกต้อง คำตัดสินเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า EPA จะพบว่าการสร้างกฎใหม่นั้นยากเพียงใดเพื่อปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของ Biden ที่จะกำจัดคาร์บอนในกริดภายในปี 2035

การบริหารงานชุดใหม่นี้ไม่เพียงแต่ถูกจำกัดโดยศาลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกำหนดกฎเกณฑ์ในระยะหลังของรุ่นก่อนด้วย อาจใช้พระราชบัญญัติทบทวนรัฐสภา พ.ศ. 2539 เพื่อลบล้างกฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่เพิ่งสรุปผลด้วยการลงคะแนนเสียงข้างมากในแต่ละสภา แต่พรรครีพับลิกันสามารถสร้างความเสียหายทางการเมืองได้ เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา กรมแรงงานได้สรุปหลักเกณฑ์ปัจจัยทางการเงิน ผู้จัดการแผนบำเหน็จบำนาญขององค์กรต้องการให้เหตุผลในการรวมปัจจัย ESG เข้าด้วยกันโดยอาศัยเหตุผลในการเพิ่มผลตอบแทนจากการลงทุนที่ปรับความเสี่ยงโดยอ้างอิงจากทฤษฎีการลงทุนที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

วอลล์สตรีทเกลียดชังเมื่อมีการเสนอกฎครั้งแรก สมัครเสือมังกรออนไลน์ แต่ทั้งหมดที่ทำคือดำเนินการตามข้อกำหนดของพระราชบัญญัติความปลอดภัยรายได้เกษียณอายุของพนักงาน (ERISA) ของปี 1974 ที่ผู้จัดการแผนปฏิบัติหน้าที่เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะในการให้ผลประโยชน์แก่ผู้รับผลประโยชน์ตามแผนและหักล้างตามสมควร วางแผนค่าใช้จ่าย ในความเป็นจริง ฝ่ายตรงข้ามของกฎคัดค้านการ

ผูกขาดเดินสายใน ERISA ว่าการออมเงินบำนาญจะลงทุนด้วย “ตาเดียว” เพื่อประโยชน์ของผู้รับผลประโยชน์ตามแผน การลงคะแนนเพื่อลบล้างกฎจะเป็นการลงคะแนนเพื่อสนับสนุนสังคมการออมของผู้เกษียณอายุและปรับใช้เพื่อสังคมที่กว้างขึ้น สำหรับพรรครีพับลิกัน มันจะเป็นการอภิปรายที่คุ้มค่า

ในทำนองเดียวกัน พรรครีพับลิกันในรัฐสภาสามารถได้รับผลประโยชน์ทางการเมืองโดยยืนหยัดต่อต้านการทำให้กฎความโปร่งใสทางวิทยาศาสตร์ของ EPA เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2564 เป็นโมฆะ กฎนี้ขยายขอบเขตและเสริมความแข็งแกร่งให้กับกฎความโปร่งใสปี 2018 ของหน่วยงาน และมีเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจด้านกฎระเบียบนั้นดำเนินการบนพื้นฐานของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มแข็งและตรวจสอบได้ การสำรวจแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีแรงจูงใจที่จะ

สนับสนุนกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมมากขึ้นเมื่อนำเสนอเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชน สิ่งนี้สร้างตลาดสำหรับการศึกษาที่เชื่อมโยงมลพิษกับอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนไม่ว่าจะบอบบางเพียงใด กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งกำหนดมาตรฐานระดับชาติว่าด้วยโอโซนและ PM2.5 ที่มุ่งเป้าไปที่การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล มักมีพื้นฐานมาจากการศึกษาทางระบาดวิทยาโดยใช้ข้อมูลที่ไม่เปิดเผยซึ่งไม่สามารถวิเคราะห์ซ้ำได้เพื่อตรวจสอบข้อผิดพลาดและความอ่อนไหวต่อข้อสันนิษฐาน

การให้เหตุผลบ่อยครั้งสำหรับแนวปฏิบัติในการต่อต้านวิทยาศาสตร์นี้คือการปกป้องการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ป่วยในการศึกษาดังกล่าว ซึ่งเป็นสิ่งที่กฎใหม่มีให้ อย่างไรก็ตาม การปกปิดไม่เคยดูดี และปรากฏการณ์ของฝ่ายวิทยาศาสตร์ที่ประกาศตัวเองโต้เถียงกันเรื่องวิทยาศาสตร์ลับและต่อต้านความโปร่งใสจะแสดงให้เห็นว่าวิทยาศาสตร์ที่ใช้เหตุผลทางการเมืองอย่างลึกซึ้งในการพิสูจน์กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมได้กลายเป็นเรื่องทางการเมืองอย่างลึกซึ้ง

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ทิ้งสิ่งที่ดีที่สุดไว้จนถึงที่สุด เหลือเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์ในวันที่ 13 มกราคม Federal Register ได้เผยแพร่ข้อบังคับของ EPA ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักอย่างรวดเร็วในชื่อกฎเปลือกกล้วย มาตรา 111(b) ของพระราชบัญญัติ Clean Air ระบุว่าผู้ดูแลระบบ EPA จะต้องรวมประเภทของแหล่งที่มาที่ “ก่อให้เกิดหรือมีส่วนสำคัญ” ต่อมลพิษที่คาดว่าจะเป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือสวัสดิการของประชาชน กฎใหม่กำหนดระดับที่ถือว่า “สำคัญ” ในระดับที่เลือกของกฎที่ 3 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากแหล่งกำเนิดนิ่งของสหรัฐฯ หมวดหมู่เดียวที่ถือว่ามีความสำคัญคือการผลิตพลังงานไฟฟ้า ซึ่งเป็นหมวดหมู่ที่คิดเป็น 43 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยดังกล่าว

หากฝ่ายบริหารของไบเดนยกเลิกเกณฑ์ร้อยละ 3 และใช้พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์เพื่อล้อมภาคส่วนต่างๆ มากขึ้นในเป้าหมายก๊าซเรือนกระจก ก็จะต้องพัฒนาเหตุผลที่เป็นรูปธรรมสำหรับการทำเช่นนั้น สิ่งนี้ไม่ตรงไปตรงมา จึงเป็นที่มาของฉายา “เปลือกกล้วย” ดังที่กฎของทรัมป์ระบุไว้ ก๊าซเรือนกระจก “ไม่มีการแตก

สาขาในระยะสั้นร่วมกับมลพิษอื่นๆ” ผลกระทบขึ้นอยู่กับ “การโหลดทั่วโลกสะสม” ดังนั้นโดยตรงหรือโดยการอนุมาน ความสำคัญจึงต้องเชื่อมโยงกับการปล่อยทั่วโลก (การปล่อยมลพิษในโรงไฟฟ้าของสหรัฐฯ คิดเป็นร้อยละ 3.6 ของการปล่อยมลพิษทั่วโลก) และประสิทธิภาพนั้นได้รับการควบคุมในระดับโลกอย่างไร มันจะไม่สมเหตุสมผลที่จะควบคุมการปล่อยมลพิษในประเทศหากมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่การปล่อยมลพิษทั่วโลกจะลดลงเช่นกัน

ดังที่ฝ่ายบริหารของโอบามาตระหนักได้หลังจากการล่มสลายของการประชุมด้านสภาพอากาศที่โคเปนเฮเกนในปี 2552 เมื่อจีนร่วมกับอินเดีย แอฟริกาใต้ และบราซิล คัดค้านสนธิสัญญาเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศโลก ปักกิ่งถือเป็นกุญแจสำคัญในระบอบการปกครองของก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกที่น่าเชื่อถือ ข้อตกลงด้านสภาพอากาศระหว่างสหรัฐฯ-จีนปี 2014 ที่เจรจาโดยประธานาธิบดีโอบามาและสี จิ้นผิง ปูทางสู่ข้อตกลงปารีสว่าด้วยสภาพอากาศในปีต่อไป ถ้อยแถลงของ Xi ที่สหประชาชาติเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วว่าจีนจะตั้งเป้าหมายที่ “ความเป็นกลางของคาร์บอน” ก่อนปี 2060 ถูกมองว่าเป็นตัวเปลี่ยนสภาพภูมิอากาศ

Ted Nordhaus และ Seaver Wang เขียนเรียงความเรื่องนโยบายต่างประเทศเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 โต้แย้งว่าการเจรจาต่อรองด้านสภาพอากาศของจีนเป็นส่วนหนึ่งของการเล่นทางการเมืองที่ใหญ่กว่า – ความปรารถนาของปักกิ่งที่จะ “ถ่วงดุลความกังวลของตะวันตกที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับท่าทีของคู่ต่อสู้ของจีนในทะเลจีนใต้ ไต้หวัน การปราบปรามสิทธิมนุษยชนในฮ่องกง การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชนกลุ่มน้อยอุยกูร์ทางตะวันตกเฉียงเหนือของจีน และอีกมากมาย” มันคงไร้เดียงสาที่

จะไม่รู้จักการแลกเปลี่ยนทางภูมิศาตร์และการเมืองในการยกระดับจีนให้เป็นผู้กอบกู้สภาพอากาศ ในช่วงหยุดพักด้วยการกำหนดสูตรปกติของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในฐานะภัยคุกคามที่มีอยู่เดิมเหนือสิ่งอื่นใด Nordhaus และ Wang เตือนว่า “โลกที่ประสบความสำเร็จในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่จำเป็นต้องมีความเท่าเทียม รวมหรือมีมนุษยธรรมมากขึ้น”

ในวันสุดท้ายของเขาในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศ ไมค์ ปอมเปโอ ประกาศว่าการกดขี่ข่มเหงชาวอุยกูร์ของจีนเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ผู้สืบทอดของเขาเห็นด้วย ในระหว่างการพิจารณายืนยันของเขา โทนี่ บลิงเคน กล่าวว่าเขาสนับสนุนการค้นพบการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของปอมเปโอ และจีนแสดง “ความท้าทายที่สำคัญ

ที่สุด” ของรัฐชาติใดๆ ก็ตามต่อสหรัฐอเมริกา จีนกำลังเล่นเพื่อเดิมพันที่สูงกว่าสภาพภูมิอากาศ ความเป็นจริงนี้เผชิญกับการบริหารใหม่ด้วยภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด: “การกอบกู้โลก” ต้องการให้ปักกิ่งสงบลง วิธีแก้ปัญหาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสามารถกำหนดตำแหน่งประธานาธิบดีของ Joe Biden ได้ดี

อัยการสูงสุด 6 คนส่งจดหมายถึงประธานาธิบดีโจ ไบเดน เตือนเขาว่าคำสั่งของผู้บริหารหลายฉบับที่เขาออกในสัปดาห์แรกในตำแหน่งดำรงตำแหน่งจะถูกท้าทายด้วยเหตุผลตามรัฐธรรมนูญ

การกระทำใดๆ ที่เขาทำซึ่งอาจเกินอำนาจตามกฎหมาย ไม่สอดคล้องกับกฎหมายรัฐธรรมนูญหรือความเสี่ยงต่อเสรีภาพพลเมืองอาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีทางกฎหมายโดยรัฐ อัยการสูงสุดจากเวสต์เวอร์จิเนีย อาร์คันซอ อินดีแอนา มิสซิสซิปปี้ มอนแทนา และเท็กซัส เตือนในจดหมาย

การดำเนินคดีไม่ใช่ทางเลือกแรก อัยการสูงสุดกล่าวในจดหมาย และพวกเขาเสนอให้ช่วยฝ่ายบริหารชุดใหม่นำนโยบายที่ “สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญและหลักนิติธรรม”

แต่ถ้านโยบายดังกล่าวไม่มีผลบังคับใช้ และประธานาธิบดีลงนาม “กฎหมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญที่ผ่านสภาคองเกรส มันจะเป็นความรับผิดชอบและหน้าที่ของเราที่จะท้าทายกฎหมายเหล่านั้นในศาล” พวกเขาเขียน

“หากเจ้าหน้าที่คณะรัฐมนตรี เจ้าหน้าที่บริหาร และหน่วยงานต่าง ๆ อยู่นอกเหนือขอบเขตอำนาจตามกฎหมาย ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด หรือไม่เป็นไปตามข้อผูกมัดของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความปกครองในสาระสำคัญของการตัดสินใจอย่างมีเหตุมีผล เราก็จะต้องรับผิดชอบเช่นเดียวกัน ” พวกเขากล่าวเสริม

พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความปกครองซึ่งควบคุมกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์ของหน่วยงาน มักถูกเรียกใช้เพื่อท้าทายกฎและระเบียบของฝ่ายบริหาร

คำสั่งผู้บริหารประมาณ 30 แห่งที่ไบเดนลงนามในนโยบายพลิกคว่ำนโยบายยุคทรัมป์ คนอื่นสร้างใหม่

“ประธานาธิบดีไม่สามารถตัดมุมรัฐธรรมนูญหรือหลีกเลี่ยงความเข้มงวดทางกฎหมายได้หากไม่ทำอันตรายต่อประเทศของเราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้มากกว่าผลดี” อัยการสูงสุดโต้เถียง พร้อมเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารชุดใหม่ดำเนินตามลำดับความสำคัญของนโยบายที่ “ให้เกียรติแก่หลักการของรัฐธรรมนูญซึ่งควรได้รับการชื่นชมและเคารพจาก ทุกคนได้รับมอบเกียรติและภาระของฝ่ายประธาน”

ในจดหมายฉบับดังกล่าว พวกเขายังได้หยิบยกประเด็นที่น่ากังวลสองประเด็นเกี่ยวกับการขยายอำนาจของรัฐบาลกลางที่อาจเกิดขึ้น ประเด็นเรื่องเสรีภาพในการนับถือศาสนาและการแสดงออกทางศาสนา และสิทธิในการถืออาวุธ

ภายในวันที่ออกคำสั่งระงับการเนรเทศและเปลี่ยนนโยบายการย้ายถิ่นฐาน รัฐเท็กซัสเป็นคนแรกที่ฟ้องฝ่ายบริหาร ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเข้าข้างเท็กซัสเพื่อป้องกันไม่ให้คำสั่งมีผลบังคับใช้ ภายในวันที่ออกคำสั่งให้หยุดการเช่าน้ำมันและก๊าซในดินแดนของรัฐบาลกลาง ฝ่ายบริหารถูกฟ้องร้องโดย Western Energy Alliance

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ที่เพิ่งสาบานตนเข้ารับตำแหน่งใหม่ได้เสนอเป้าหมายยาวเหยียดในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในการกล่าวปราศรัยครั้งแรกของเขา หัวหน้าในหมู่พวกเขากำลังสร้างเศรษฐกิจอเมริกันหลังเกิดโควิด-19 ขึ้นใหม่ และจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจอย่างเป็นระบบ งานเหล่านี้เป็นงานที่หนักหน่วง อย่างไรก็ตาม จุดเริ่มต้นของทั้งคู่อาจจะง่ายพอๆ กับ ABC

หรือมากกว่านั้น วิธีการที่นักเรียนของอเมริกาเรียนรู้ ABC ของพวกเขา

นักปฏิรูปการศึกษาได้ให้การสนับสนุนโรงเรียนเช่าเหมาลำมาเป็นเวลานานเพื่อปิดช่องว่างทางการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติและรายได้ และหลังจากยุคของการสนับสนุนภายใต้การบริหารของโอบามาและการวิจัยมากมายที่ชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จของพวกเขา กรณีของการศึกษาในโรงเรียนเช่าเหมาลำแบบขยายก็ไม่ชัดเจน

อย่างไรก็ตาม หลังจากที่โอบามาออกจากตำแหน่ง พรรคประชาธิปัตย์ก็ไม่พอใจในโรงเรียนเช่าเหมาลำ Sens. Elizabeth Warren และ Bernie Sanders ทุบตีโรงเรียนเช่าเหมาลำและการเลือกโรงเรียนในช่วงประถมศึกษาของประชาธิปไตย แม้แต่ไบเดนซึ่งมีที่นั่งแถวหน้าเพื่อความสำเร็จของโรงเรียนเช่าเหมาลำภายใต้การดูแลของอดีตเจ้านายของเขายังระบุในเส้นทางการหาเสียงว่าโรงเรียนเช่าเหมาลำ “ดูดเงินสำหรับโรงเรียนรัฐบาลของเราซึ่งมีปัญหาอยู่แล้ว”

แต่เป็นไปได้ที่ประธานาธิบดีไบเดนจะเปลี่ยนเพลงของเขาตอนนี้ที่เขาอยู่ในตำแหน่ง Miguel Cardona รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการคนใหม่ของสหรัฐฯ อยู่ในระดับปานกลางเมื่อพูดถึงโรงเรียนเช่าเหมาลำ ในฐานะกรรมาธิการการศึกษาคอนเนตทิคัต เขาทำหน้าที่เป็นผู้อนุญาตโรงเรียนเช่าเหมาลำ ตามแบบฉบับของผู้นำการศึกษาระดับท้องถิ่นและระดับรัฐหลายคน Cardona ไม่ได้สนับสนุนหรือต่อต้านกฎบัตรในที่สาธารณะ ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ว่า Biden ไม่อาจรื้อถอนหรือส่งเสริมโรงเรียนเช่าเหมาลำในขณะดำรงตำแหน่ง

อย่างไรก็ตาม วิธีการที่ไม่แยแสกับโรงเรียนเช่าเหมาลำจะมองข้ามวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนและมีหลักฐานเป็นพื้นฐานเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ระบุไว้ในการรณรงค์ Biden ด้วยการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับโรงเรียนเช่าเหมาลำ ฝ่ายบริหารชุดใหม่มีโอกาสที่จะโจมตีความล้มเหลวที่เลวร้ายที่สุดของระบบการศึกษาของเรา ซึ่งเป็นระบบที่ทำให้สมาชิกที่อ่อนแอที่สุดในสังคมของเราเสียเปรียบอย่างเป็นระบบ เพื่อฝ่าฟันวงจรของความยากจนในรุ่นต่อรุ่นและเพิ่มความมั่งคั่งให้กับชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและครอบครัวที่มีรายได้ต่ำ โรงเรียนเช่าเหมาลำจึงเป็นขั้นตอนที่ดีในทิศทางที่ถูกต้อง

โควิด-19 ได้ทำลายครอบครัวที่มีรายได้น้อยและชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ สำหรับเด็กที่สูญเสียการศึกษาระหว่างการระบาดใหญ่ การลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนเช่าเหมาลำที่ประสบความสำเร็จสามารถกอบกู้ความสูญเสียนี้ได้ ผลการศึกษาจากศูนย์วิจัยผลการศึกษาประจำปี 2558 พบว่าโรงเรียนเช่าเหมาลำในเมืองให้เวลานักเรียนในการเรียนวิชาคณิตศาสตร์เพิ่มขึ้น 40 วันและเรียนรู้การอ่านเพิ่มอีก 28 วันต่อปี การศึกษาของ Princeton-Brookings ฉบับหนึ่งพบว่าการเข้าเรียนในโรงเรียนเช่าเหมาลำในเมืองที่มีประสิทธิภาพสูงบางแห่งเป็นเวลาเพียงสามปีสามารถสร้างคะแนนสอบได้ “เทียบเท่ากับขนาดของช่องว่างความสำเร็จขาวดำของสหรัฐฯ”

ต้นทุนทางเศรษฐกิจของช่องว่างความสำเร็จตามเชื้อชาติและรายได้ของอเมริกานั้นน่าตกตะลึง ทั้งในแง่ของรายได้ภาคเอกชนและจีดีพี รายงานของ McKinsey ในปี 2009 ประมาณการว่าหากช่องว่างความสำเร็จทางเชื้อชาติของสหรัฐฯ ถูกปิดลงในปี 1998 จีดีพีของสหรัฐฯ ในทศวรรษต่อมาจะสูงขึ้น 525 พันล้านดอลลาร์ และรายได้รวมจะสูงขึ้น 160 พันล้านดอลลาร์ รายงานฉบับเดียวกันนี้คาดการณ์ว่าหากช่องว่างความสำเร็จระหว่างนักเรียนที่มีรายได้ต่ำและรายได้สูงถูกปิดลงภายในปี 2541 จีดีพีของสหรัฐฯ ในปี 2551 จะสูงขึ้นถึง 670 พันล้านดอลลาร์

เว็บไซต์การเปลี่ยนผ่านของไบเดน-แฮร์ริส กล่าวว่า: “ไม่มีกลไกทางเศรษฐกิจใดในโลกจะยิ่งใหญ่ไปกว่าการทำงานหนักและความเฉลียวฉลาดของคนอเมริกัน” โรงเรียนกฎบัตรเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างเศรษฐกิจผ่านแรงงานที่มีการศึกษามากขึ้น ในขณะที่ปิดช่องว่างความสำเร็จที่ทำลายล้างซึ่งขยายกว้างขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่เท่านั้น

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่สูงส่ง ฝ่ายบริหารของ Biden ควรพิจารณาจัดสรรงบประมาณส่วนใหญ่ให้กับโครงการ Federal Charter Schools Program (CSP) ซึ่งปัจจุบันได้รับเงินน้อยกว่า 1% ของการใช้จ่าย K-12 ของรัฐบาลกลาง ถึงแม้ว่า 6.5% ของเด็กจะอยู่ที่ โรงเรียนของรัฐเข้าโรงเรียนเช่าเหมาลำ ไบเดนยังสามารถผลักดันให้เมืองต่างๆ ยกเลิกการจำกัดการลงทะเบียนกฎบัตร และใช้เงินช่วยเหลือและสิ่งจูงใจเพื่อส่งเสริมการเปิดโรงเรียนกฎบัตรและการเติบโตทั่วประเทศ สิ่งนี้จะช่วยเด็กอเมริกันมากกว่า 5 ล้านคนที่อยู่ในรายชื่อรอโรงเรียนเช่าเหมาลำ

นี่ไม่ใช่เวลาที่จะใช้แนวทางที่เป็นกลางในโรงเรียนเช่าเหมาลำ ฝ่ายบริหารของไบเดนมีรากฐานสำหรับการแก้ปัญหาด้านการศึกษาที่ไม่ธรรมดามาก่อน ซึ่งจะช่วยสนับสนุนเป้าหมายที่สำคัญที่สุดของพวกเขา เพื่อขจัดช่องว่างทางการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติและรายได้ และกระตุ้นเศรษฐกิจของเรา เราต้องลงทุนในโรงเรียนเช่าเหมาลำของอเมริกา

กลุ่มอุตสาหกรรมที่เป็นตัวแทนของบริษัทพลังงานทางตะวันตกเมื่อวันพุธได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐบาลกลางที่ท้าทายคำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่ระงับสัญญาเช่าน้ำมันและก๊าซบนที่ดินของรัฐบาลกลาง

การร้องเรียนของ Western Energy Alliance ซึ่งมีฐานอยู่ในเดนเวอร์ ซึ่งยื่นฟ้องใน ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตไวโอมิง อ้างว่า คำสั่งของประธานาธิบดีละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง

“เนื่องจากการระงับนั้นเป็นทั้งโดยพลการและไม่แน่นอน และขัดต่อกฎหมาย ศาลควรพบว่าการระงับนั้นเป็นโมฆะและระงับการดำเนินการของรัฐบาลที่ถูกท้าทาย” คำร้องดังกล่าวอ่าน

Biden ลงนาม ในคำสั่งเมื่อวันพุธที่ผ่านมาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการของผู้บริหารที่พยายามจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและจัดลำดับความสำคัญของพลังงานสีเขียว คำสั่งของผู้บริหารไม่มีผลกับสัญญาเช่าที่มีอยู่ในที่ดินของรัฐบาลกลาง และไม่มีผลกับที่ดินของชนเผ่า

“เราจะทบทวนและรีเซ็ตโปรแกรมการเช่าน้ำมันและก๊าซ” ไบเดนกล่าวเมื่อวันพุธที่ทำเนียบขาว

Kathleen Sgamma ประธานกลุ่ม Alliance ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทน้ำมันและก๊าซ 200 แห่ง กล่าวในแถลงการณ์ว่า “กฎหมายมีความชัดเจน”

“ประธานาธิบดีไม่มีอำนาจที่จะห้ามการเช่าที่ดินสาธารณะ” เธอกล่าว “ชาวอเมริกันทุกคนเป็นเจ้าของน้ำมันและก๊าซธรรมชาติภายใต้พื้นที่สาธารณะ และสภาคองเกรสได้สั่งให้พวกเขาพัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบในนามของพวกเขา การปล่อยเช่าใหม่ทำให้การพัฒนาในอนาคตและโครงการที่มีอยู่มีความเสี่ยง

“การห้ามของไบเดนเป็นการกระทำที่เกินควรเพื่อตอบสนองสิ่งแวดล้อมที่เหลือ แต่จะส่งผลเสียอย่างร้ายแรงต่อการดำรงชีวิตของชาวตะวันตกหลายหมื่นคนและเสี่ยงอีกหลายล้านคนเนื่องจากบริการของรัฐไม่ได้รับการสนับสนุน” สแกมมากล่าวเสริม

ไวโอมิงมีพื้นที่ให้เช่ามากกว่า 8.9 ล้านเอเคอร์ในปีงบประมาณ 2019 ซึ่งเป็นพื้นที่มากที่สุดในประเทศ Wyoming และรัฐบาลท้องถิ่นได้รับเงิน 1.67 พันล้านดอลลาร์จากอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในปี 2019 ตามรายงานของ Wyoming Energy Authority

พันธมิตรอ้างถึง รายงาน ของ Wyoming Energy Authority ซึ่ง ได้รับมอบหมายจากสภานิติบัญญัติไวโอมิง ซึ่งประเมินการ เลื่อนการเช่าของรัฐบาลกลางหากขยายออกไป จะกระทบต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) มูลค่า 639.7 พันล้านดอลลาร์ในไวโอมิง นิวเม็กซิโก โคโลราโด ยูทาห์ มอนแทนา นอร์ทดาโคตา แคลิฟอร์เนีย และอลาสก้า ภายในปี 2040

คำสั่งของผู้บริหารยังคุกคามเงินทุนเพื่อการอนุรักษ์มูลค่า 8.8 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละปี เนื่องจากทั้งพระราชบัญญัติ Great American Outdoors และกองทุนอนุรักษ์ที่ดินและน้ำดึงรายได้จากการเช่าและการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซของรัฐบาลกลาง Alliance กล่าว

ประธานาธิบดีโจไบเดนเมื่อวันพุธได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่หยุดสัญญาเช่าใหม่สำหรับการพัฒนาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติบนที่ดินของรัฐบาลกลาง การเคลื่อนไหวที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากอุตสาหกรรมและผู้ว่าการรัฐบางคน

“เราจะทบทวนและรีเซ็ตโปรแกรมการเช่าน้ำมันและก๊าซ” ไบเดนกล่าวเมื่อวันพุธที่ทำเนียบขาว

ไบเดนกล่าวว่ารัฐบาลของเขากำลังจะ “จัดการที่ดินและทางน้ำอย่างเหมาะสมในลักษณะที่ช่วยให้เราสามารถปกป้อง รักษาพวกเขา และคุณค่าที่พวกเขามีให้สำหรับคนรุ่นต่อไปในอนาคต” กล่าวเสริมว่า รัฐบาลของเขาจะไม่ห้าม fracking

ฝ่ายบริหารอ้างถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและ “การเช่าที่ไม่รับผิดชอบ” ซึ่งส่งผลเสียต่อชุมชนเป็นเหตุผลของคำสั่ง ซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาน้ำมันและก๊าซที่มีอยู่บนที่ดินของรัฐบาลกลาง และไม่มีผลบังคับใช้กับที่ดินของชนเผ่า

การพักชำระหนี้การเช่า ซึ่งมีผลกับสัญญาเช่านอกชายฝั่งด้วย ขยายคำสั่ง เลขานุการที่ ลงนามเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ระงับการเช่าที่ดินใหม่และใบอนุญาตการขุดเจาะเป็นเวลา 60 วัน เว้นแต่จะได้รับอนุมัติจากผู้นำกระทรวงมหาดไทย (DOI) นอกจากนี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการบริหารที่กว้างขึ้นของ Biden ในวันพุธ

การดำเนินการของผู้บริหารจัดตั้งสำนักงานนโยบายสภาพภูมิอากาศภายในประเทศในทำเนียบขาวพร้อมกับคณะทำงานด้านสภาพภูมิอากาศแห่งชาติ ไบเดนยังสั่งให้ DOI จัดทำแผนที่จะอนุรักษ์ 30% ของที่ดินและน้ำของประเทศภายในปี 2573

คำสั่งของผู้บริหารเป็นภัยคุกคามต่อรายได้และงานในระบบเศรษฐกิจที่กำลังดิ้นรนอยู่แล้ว กลุ่มอุตสาหกรรมและเจ้าหน้าที่ในรัฐที่พึ่งพารายได้จากภาษีอย่างมากจากการพัฒนาน้ำมันและก๊าซกล่าวก่อนการดำเนินการของผู้บริหาร

มาร์ค กอร์ดอน ผู้ว่าการรัฐไวโอมิง เรียกการกระทำของรัฐบาลไบเดนว่า “เข้าใจผิด” ในวันอังคาร ท่ามกลางรายงานการเลื่อนการชำระหนี้การเช่า

“มันเป็นเรื่องที่ไม่สุภาพ ท้อแท้ และทำลายล้างเศรษฐกิจของรัฐตะวันตกหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งไวโอมิง ไม่ว่าจะวางกรอบอย่างไร การกระทำนี้ยังคงเป็นข้อห้ามในการเช่าซื้อ”

กอร์ดอนเตือนว่ารายได้ที่หายไปอาจหมายถึงรัฐจะต้อง “เพิ่มค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจจากแหล่งพลังงานอื่น ๆ เพื่อให้สมดุลกับงบประมาณของเรา”

Wyoming และรัฐบาลท้องถิ่นได้รับเงิน 1.67 พันล้านดอลลาร์จากอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในปี 2019 และจ้างงานมากกว่า 19,000 คน ตามข้อมูลของ Wyoming Energy Authority

การพักชำระหนี้การเช่าของรัฐบาลกลางจะส่งผลให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ได้รับผลกระทบ 639.7 พันล้านดอลลาร์ในไวโอมิง นิวเม็กซิโก โคโลราโด ยูทาห์ มอนแทนา นอร์ทดาโคตา แคลิฟอร์เนีย และอะแลสกาภายในปี 2583 ตามรายงาน ที่ ได้รับมอบหมายจากสภานิติบัญญัติไวโอมิง

Larry Behrens ผู้อำนวยการของรัฐทางตะวันตกของ Power The Future ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนงานด้านพลังงาน กล่าวว่า คำสั่งดังกล่าวเป็น “ของขวัญสำหรับประเทศต่างๆ เช่น จีน รัสเซีย และซาอุดีอาระเบีย โดยต้องแลกกับความสูญเสียของครอบครัววัยทำงานของนิวเม็กซิโก”

Behrens กล่าวเพิ่มเติมว่าในนิวเม็กซิโก งานด้านพลังงาน “อยู่ที่จุดต่ำสุดในรอบกว่าทศวรรษ”

“นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้นำของนิวเม็กซิโกจึงจำเป็นต้องได้รับการยกเว้นจากคำสั่งของไบเดนทันที” เขากล่าวเสริม

ในรัฐหลุยเซียนา งานด้านน้ำมันและก๊าซกว่า 7,000 ตำแหน่งในรัฐต้องสูญเสียไประหว่างการระบาดใหญ่ ตามรายงานของสมาคมธุรกิจและอุตสาหกรรมแห่งหลุยเซียน่า ซึ่งกล่าวว่าการเลื่อนการชำระหนี้การเช่าถือเป็น “หายนะครั้งใหญ่”

กลุ่มธุรกิจระบุว่าอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซคิดเป็น 30% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของรัฐลุยเซียนา และ 90% ของการผลิตประจำปีของรัฐมาจากอ่าวเม็กซิโก

“ในช่วงเวลาที่รัฐบาลกลางกำลังกู้ยืมและใช้จ่ายอย่างสูงเป็นประวัติการณ์ การตัดเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่ประเทศได้รับในแต่ละปีจากการผลิตพลังงานในดินแดนของรัฐบาลกลาง ดูเหมือนเป็นการชี้นำที่ผิดและผิดเวลาเป็นพิเศษ” Stephen ประธานและ CEO ของ LABI Waguespack กล่าวในแถลงการณ์

Marc Ehrhardt กรรมการบริหารของ Grow Louisiana Coalition ก็วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจเช่นกัน

“การประกาศพักชำระหนี้ Joker Slot การขายน้ำมันและก๊าซในอ่าวเม็กซิโกของฝ่ายบริหารของ Biden ส่งผลกระทบต่อชายฝั่งของรัฐลุยเซียนา มันไม่ได้ช่วยอะไร” Ehrardt กล่าว “เมื่อหลายปีก่อน ลุยเซียนาและอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซธรรมชาติมองการณ์ไกลเพื่อสร้างกระแสรายได้ที่น่าเชื่อถือและต่อเนื่องเพื่อสร้างและปกป้องชายฝั่งของรัฐลุยเซียนา เมื่อการสำรวจน้ำมันและก๊าซธรรมชาติอย่างปลอดภัยเกิดขึ้นในอ่าวเม็กซิโก เงินจะถูกสร้างขึ้นเพื่อนำไปใช้สนับสนุนโครงการชายฝั่งทะเลที่สำคัญในชุมชนของเราโดยตรง ร่วมกับแผนแม่บทชายฝั่งของรัฐหลุยเซียนา ซึ่งเป็นโครงการปรับสภาพภูมิอากาศที่ใหญ่ที่สุดในโลก