สมัคร Joker Gaming เว็บสล็อต Joker Game Joker

สมัคร Joker Gaming เว็บสล็อต Joker Game Joker สมัครโจ๊กเกอร์สล็อต เว็บ Joker Joker สมัครโจ๊กเกอร์เกมส์ เกมส์ Joker Joker Game สมัครเล่น Joker เล่นสล็อต Joker Joker Gaming สมัครโจ๊กเกอร์ Joker สล็อต สมัครสล็อต Joker คาสิโน Joker โจ๊กเกอร์สล็อต Joker Slot สมัคร Joker Game สล็อต Joker Game โจ๊กเกอร์เกมสล็อต ประมาณครึ่งหนึ่งของชาววอชิงตันจะมีค่าใช้จ่ายที่ต้องออกจากกระเป๋าเป็นศูนย์หรือได้ส่วนลดอย่างมากสำหรับการรักษาในโรงพยาบาลในรัฐนี้ตั้งแต่วันศุกร์เป็นต้นไป

การลดต้นทุนนั้นได้รับคำสั่งจากรัฐ แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากดอลลาร์ผู้เสียภาษี ในขณะที่ผู้มีรายได้น้อยจะได้รับประโยชน์ แต่บางคนกลัวว่านี่อาจเป็นฟางเส้นสุดท้ายสำหรับโรงพยาบาลขนาดเล็กในชนบท

ฝ่ายนิติบัญญัติได้แก้ไขกฎหมาย Charity Care Act ของวอชิงตันในปีนี้เพื่อขยายการดูแลในโรงพยาบาลที่มีส่วนลดให้กับผู้อยู่อาศัยเพิ่มเติมประมาณ 1 ล้านคน และกำหนดให้ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ สำหรับอีกล้านคนที่ผ่านเกณฑ์อัตราส่วนลดแล้ว

“ชาววอชิงตันไม่ควรล้มละลายเพราะการเดินทางไปห้องฉุกเฉิน” ตัวแทน Tarra Simmons, D-Bremerton ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายกล่าวในแถลงการณ์ “ฉันภูมิใจที่ได้ทำงานร่วมกับอัยการสูงสุดในการปรับปรุงและสร้างมาตรฐานกฎหมายการดูแลการกุศลของวอชิงตัน ชาววอชิงตันสี่ล้านคนจะมีสิทธิ์ได้รับค่าใช้จ่ายในโรงพยาบาลฟรีหรือลดค่าใช้จ่ายในโรงพยาบาล ทำให้ระบบการรักษาพยาบาลของเรายุติธรรมและเท่าเทียมมากขึ้น”

จอห์น เบราน์ ผู้นำชนกลุ่มน้อยในวุฒิสภา R-Centralia ซึ่งคัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าว กล่าวกับ The Centre Square ว่า “เงินไม่ได้มาจากไหน มันจะมาจากบริการที่ลดลง หรือเสี่ยงที่จะเป็นฟางเส้นสุดท้ายสำหรับโรงพยาบาลในชนบท ซึ่งดำเนินการโดยมีกำไรน้อยที่สุดและยังคงสั่นคลอนจากโรคระบาด”

“ร่างกฎหมายนี้มีเจตนาที่ดี” เบราน์กล่าวเสริม “แต่เป็นจังหวะที่เลวร้ายสำหรับองค์กรสำคัญในชุมชนของเราที่พยายามลุกขึ้นยืน”

Elizabeth Hovde จาก Washington Policy Center กล่าวกับ The Center Square ว่า “ฉันเชื่อว่า [กฎหมาย] จะทำให้การดูแลสุขภาพมีราคาแพงขึ้นสำหรับทุกคน ตาข่ายนิรภัยสำหรับผู้ที่ต้องการมีความสำคัญ แต่การสร้างตาข่ายนิรภัยให้กว้างขึ้นนั้นไม่ฉลาดเลย”

ชาวอเมริกันใช้จ่ายเฉลี่ย 5,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับค่ารักษาพยาบาลที่ต้องจ่ายเอง ตามข้อมูลของสำนักสถิติแรงงาน และ 56% มีหนี้ค่ารักษาพยาบาลที่เรียกเก็บตามDebt.com

กฎหมายที่แก้ไขใหม่ได้แบ่งอัตราส่วนลดที่โรงพยาบาลต้องเสนอออกเป็น 2 ระดับ Tier 1 คือระบบบริการสุขภาพขนาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงโรงพยาบาล 50 แห่ง Tier 2 สำหรับโรงพยาบาลอิสระขนาดเล็ก

ส่วนลดหรือการยกเว้นสำหรับค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายเองจะพิจารณาจากรายได้ครัวเรือนของผู้ป่วยเทียบกับระดับความยากจนที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลกลาง ปัจจุบันอยู่ที่ $13,590 ต่อปีสำหรับบุคคลธรรมดา

ตั้งแต่วันศุกร์เป็นต้นไป โรงพยาบาล Tier 1 อาจไม่เรียกเก็บค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายเองให้กับบุคคลหรือครอบครัวที่มีรายได้สูงถึง 300% ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลาง

ตัวอย่างเช่น หมายความว่าผู้ป่วยในครอบครัวที่มีสมาชิก 4 คนซึ่งมีรายได้สูงถึง 83,250 เหรียญสหรัฐฯ จะมีค่าใช้จ่ายในโรงพยาบาลแบบไม่ต้องควักกระเป๋าที่โรงพยาบาลระดับ 1 เป็นศูนย์ ครอบครัวที่มีสมาชิกสี่คนที่มีรายได้สูงถึง 111,000 ดอลลาร์จะได้รับส่วนลด 50% หรือ 75% สำหรับค่าใช้จ่ายที่ต้องซื้อเอง โดยขึ้นอยู่กับรายได้

สำหรับโรงพยาบาล Tier 2 จะไม่มีการเรียกเก็บเงินนอกกระเป๋าสำหรับบุคคลหรือครอบครัวที่มีรายได้สูงถึง 200% ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลาง

ดังนั้น ครอบครัวที่มีสมาชิก 4 คนซึ่งมีรายได้สูงถึง 55,500 เหรียญสหรัฐฯ จะไม่มีค่าใช้จ่ายที่ต้องออกจากกระเป๋าที่โรงพยาบาลระดับ 2 และครอบครัวที่มีสมาชิก 4 คนซึ่งมีรายได้สูงถึง 83,250 เหรียญสหรัฐฯ จะต้องได้รับส่วนลด 50% หรือ 75% จากค่าใช้จ่ายภายนอก ค่าใช้จ่ายของกระเป๋าขึ้นอยู่กับรายได้

หมายเหตุทางการเงินที่มาพร้อมกับ HB 1616 ประมาณการว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะลดรายได้ของโรงพยาบาลในมหาวิทยาลัยวอชิงตันลงมากกว่า 11 ล้านเหรียญต่อปี

เบราน์ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายต่อตลาดประกันสุขภาพ “มันอาจกระตุ้นให้ผู้คนเพิ่มค่าลดหย่อนในการประกันของพวกเขา เพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องจ่าย [ค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายเอง]” เบราน์กล่าว “มันอาจนำไปสู่การบิดเบือนตลาด”

จัตุรัสกลางร้องขอ แต่ไม่ได้รับความคิดเห็นในทันทีจากระบบโรงพยาบาล Tier 1 อีกสามแห่งในวอชิงตัน

เจย์ อินสลี ผู้ว่าการรัฐวอชิงตันออกคำสั่ง ให้วัคซีนโควิด-19 เป็นเงื่อนไขการจ้างงานถาวรสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐในหน่วยงานระดับบริหารและคณะรัฐมนตรีขนาดเล็ก รวมถึงผู้สนับสนุน

มาตรฐานการฉีดวัคซีนใหม่สำหรับพนักงานของรัฐนั้น ตามคำสั่งนั้น มีวัตถุประสงค์เพื่อขัดขวางความเป็นไปได้ใดๆ ที่จะกลับไปใช้มาตรการที่รุนแรงกว่าเดิมในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงคำสั่งให้อยู่บ้านและการปิดโรงเรียนและธุรกิจต่างๆ

“การฉีดวัคซีนอย่างแพร่หลายยังเป็นวิธีการหลักที่เรามีในฐานะรัฐในการปกป้องระบบการดูแลสุขภาพของเรา และเพื่อหลีกเลี่ยงการกลับมาของมาตรการด้านสาธารณสุขที่เข้มงวด” คำสั่งระบุ

พนักงานใหม่ของรัฐทุกคนจะต้องได้รับวัคซีนที่ทันสมัยที่สุด รวมทั้งปริมาณเพิ่มเติมหรือตัวกระตุ้นใดๆ ตามคำแนะนำของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหพันธรัฐ

พนักงานของรัฐที่ได้รับการยกเว้นในปัจจุบัน – พนักงานระดับบริหารหรือมืออาชีพที่จ่ายเงินเดือนแทนที่จะเป็นรายชั่วโมง – จะต้องได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วนในวันที่ 1 กรกฎาคม 2023

คำสั่งเรียกร้องให้ฝ่ายทรัพยากรบุคคลของรัฐของสำนักงานการจัดการทางการเงินดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อดำเนินการตามข้อกำหนดต่อไปว่าพนักงานของรัฐที่ไม่ได้เป็นตัวแทนจากสหภาพแรงงานจะต้องได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ รวมทั้งให้พวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนที่ทันสมัย ที่สุด ภายในวันที่ 1 กรกฎาคม , 2566.

OFM ยังเป็น “การมีส่วนร่วมกับองค์กรแรงงานเกี่ยวกับข้อเสนอเพื่อกำหนดให้พนักงานที่เป็นตัวแทนดำเนินการตามข้อกำหนดในการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ และมีส่วนร่วมกับองค์กรแรงงานสำหรับวงจรการเจรจาต่อรองร่วมในปี 2566-2568 เกี่ยวกับข้อเสนอกำหนดให้พนักงานที่เป็นตัวแทนได้รับการฉีดวัคซีนที่ทันสมัยที่สุดตามคำแนะนำของ CDC”

Elizabeth Hovde ผู้อำนวยการศูนย์ดูแลสุขภาพและศูนย์สิทธิคนงานที่ตลาดเสรี Washington Policy Center ระบุว่าเธอไม่เข้าใจว่า Inslee มาจากไหนกับคำสั่งใหม่นี้

“โควิด-19 ร้ายแรง แต่มันไม่ใช่วิกฤตด้านสาธารณสุขอีกต่อไป” เธอบอกกับ The Centre Square ในอีเมล “มันกลายเป็นเหมือนไวรัสอื่น ๆ ที่เราต้องจัดการด้วยวิธีที่สมเหตุสมผลและสมัครใจ สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลหรือเหมาะสม และไม่ได้ให้บริการประชาชนหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ”

ตาม แดชบอร์ดข้อมูล COVID-19ของกระทรวงสาธารณสุขของรัฐ ระบุว่ามีผู้ป่วย COVID-19 228 รายต่อประชากร 100,000 คน และ 10% ของเตียงในโรงพยาบาลถูกครอบครองโดยผู้ป่วย COVID-19

“คนในวัยทำงาน – และพวกเขาคือผู้ที่จะนำไปใช้ – ไม่เคยเป็นคนที่เสียชีวิตจาก COVID-19 ในลักษณะที่ทำให้ทรัพยากรของโรงพยาบาลหรือแรงงานของรัฐหมดไป” Hovde กล่าวต่อ “การขาดแคลนบุคลากรในภาครัฐและในหมู่บุคลากรทางการแพทย์นั้นรุนแรงขึ้นจากคำสั่งวัคซีนของผู้ว่าการรัฐ

“ตั้งแต่เรือข้ามฟากและพนักงานบนทางหลวงไปจนถึงโรงพยาบาลและหน่วยปฏิบัติการฉุกเฉินเบื้องต้น วัคซีนของ Inslee ได้ทำลายอาชีพการงานและการเงินของครอบครัว และทำให้ระดับการบริการที่คาดหวังลดลง โดยไม่มีประโยชน์ต่อสุขภาพที่พิสูจน์ได้ ตอนนี้เขากำลังเพิ่มข้อกำหนดผู้สนับสนุนให้กับพนักงานของรัฐส่วนหนึ่ง”

คำสั่งวัคซีนของวอชิงตันสำหรับพนักงานของรัฐมีผลในวันที่ 18 ต.ค. 2564

ประมาณ 3% ของแรงงานที่แข็งแกร่ง 63,000 คนของรัฐที่อยู่ภายใต้อาณัติออกจากงานหรือถูกให้ออกทันทีหลังจากกำหนดเส้นตายเพื่อรับวัคซีนผ่านไป หนึ่งวันหลังจากพ้นกำหนด สำนักงานบริหารการเงินรายงานว่า พนักงานของรัฐ 1,887คนลาออกหรือถูกไล่ออกเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งวัคซีน

ด้วยปัจจุบันชาววอชิงตันต้องทนกับภาวะเงินเฟ้อที่ทำลายสถิติและเศรษฐกิจที่หดตัวในขณะที่ประเทศโผล่ออกมาจากการแพร่ระบาดที่เลวร้ายที่สุด Hovde จึงตั้งคำถามถึงช่วงเวลาของคำสั่งใหม่

“เรากำลังเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย และตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะจำกัดการเข้าถึงงาน” เธอกล่าว “นอกจากนี้ หากคุณเชื่อว่าคนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชน พวกเขาจะถูกคุกคามไม่ว่าพวกเขาจะทำงานให้กับรัฐหรือไม่ก็ตาม!”

ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม Inslee ได้ยกเลิกข้อกำหนดการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 สำหรับผู้รับเหมากลางแจ้งและอาสาสมัครซึ่งงานไม่เกี่ยวข้องกับการให้บริการด้านสุขภาพ

มูลค่าทรัพย์สินที่อยู่อาศัยในเพียร์ซ เคาน์ตี้ รัฐวอชิงตัน เพิ่มขึ้น 19% เทียบกับที่เพิ่มขึ้น 16% ในปี 2564

“มูลค่าบ้านในทุกพื้นที่ของเคาน์ตีของเรายังคงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยทั่วไปแล้วค่าเฉลี่ยทั่วทั้งเคาน์ตีที่น่าตกใจอยู่ที่ประมาณ 80,000 ดอลลาร์ต่อปีในปีที่ผ่านมา” ไมค์ โลเนอร์แกน ผู้ประเมินเขตเทศมณฑลเพียร์ซกล่าวในแถลงการณ์

เมืองที่เห็นการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดในมูลค่าอสังหาริมทรัพย์ที่อยู่อาศัยตามเปอร์เซ็นต์คือเมืองคาร์โบนาโด ใกล้กับอุทยานแห่งชาติ Mount Rainier ซึ่งมีมูลค่าเพิ่มขึ้น 25.2% จากมูลค่าเฉลี่ย 337,963 ดอลลาร์เป็น 423,258 ดอลลาร์

คาบสมุทร Gig Harbour เห็นการเปลี่ยนแปลงด้านราคาครั้งใหญ่ที่สุดโดยเพิ่มขึ้น 170,475 ดอลลาร์จากปีก่อนหน้า ตอนนี้มูลค่าทรัพย์สินเฉลี่ยตั้งไว้ที่ 865,753 ดอลลาร์

ในขณะที่ทุกเมืองใน Pierce County กำลังประสบกับมูลค่าที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น ทาโคมาเพิ่มขึ้น 18.4% หรือ 77,000 ดอลลาร์ ซึ่งใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยของเทศมณฑล “ในทางตรงกันข้าม การเพิ่มขึ้นของ Edgewood นั้นต่ำที่สุดที่ 12.9% หรือ 69,000 ดอลลาร์ สำหรับมูลค่าที่อยู่อาศัยเฉลี่ยในปี 2565 ที่ 604,000 ดอลลาร์” Lonergan กล่าว

Lonergan เน้นว่ามูลค่าที่เพิ่มขึ้นมากไม่ได้หมายถึงการขึ้นภาษีจำนวนมาก นี่เป็นเพราะข้อจำกัดทางกฎหมายของรัฐวอชิงตัน

“เมื่อมูลค่าเพิ่มขึ้น ข้อจำกัดทางกฎหมายในแต่ละเขตภาษีจะลดอัตราภาษีของพวกเขาต่อมูลค่าหนึ่งพันดอลลาร์” Lonergan อธิบาย “ภาษีโรงเรือนของคุณในปี 2023 จะเป็นมูลค่าใหม่ของปี 2022 คูณด้วยอัตราภาษีรวมของเขตการศึกษา เมือง เขตดับเพลิง และอื่นๆ ของคุณ เพิ่มเข้าไปในภาษีโรงเรียนทั่วทั้งรัฐที่ทุกคนจ่าย หลายอย่างขึ้นอยู่กับคะแนนเสียงของประชาชนในเขตท้องถิ่นของคุณ เช่น การยกฝากล่องและปัญหาพันธบัตร”

Pierce County ไม่ใช่เทศมณฑลเดียวในวอชิงตันที่มีมูลค่าทรัพย์สินเพิ่มขึ้น Linda Hjelle ผู้ประเมินของ Snohomish County รายงานเมื่อกลางเดือนมิถุนายนว่าการประเมินมูลค่าที่ประเมินสำหรับปี 2023 เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 28% ทั่วทั้งเทศมณฑล

รายงานของ Hjelle เกี่ยวกับมูลค่าทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้น 28% ทำให้เมือง Snohomish ออกแถลงการณ์เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับผู้อยู่อาศัยว่าภาษีทรัพย์สินของพวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบ

“มูลค่าทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นไม่จำเป็นต้องเพิ่มภาษีท้องถิ่น ใน Snohomish County งบประมาณของเขตภาษีทั้งหมด รวมทั้งเมือง Snohomish ถูกจำกัดโดยงบประมาณที่สามารถเพิ่มได้ทุกปี” Heather Thomas ผู้บริหารเมือง Snohomish กล่าวในแถลงการณ์

และ King County ก็มองเห็นคุณค่าที่พุ่งสูงขึ้นเช่นกัน ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 จอห์น วิลสัน ผู้ประเมินเขตปกครองของคิง อธิบายว่ามูลค่าทรัพย์สินพุ่งสูงขึ้นเป็น “ประวัติการณ์” หลังจากที่มูลค่าทรัพย์สินในซีแอตเทิลเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 19.42% Wilson รายงานการเพิ่มขึ้นสูงถึง 52.3% ใน North Sammamish Plateau

เมื่อวันศุกร์ รัฐวอชิงตันได้เข้าร่วมกับอีก 9 รัฐที่จำกัดขนาดความจุของแม็กกาซีนปืน และสำนักงานอัยการสูงสุดก็วางแผนที่จะคงไว้เช่นนั้น

ขอบคุณวุฒิสภา Bill 5078 ซึ่งผ่านสภานิติบัญญัติและ สมัคร Joker Gaming ลงนามในกฎหมายโดย Gov. Jay Inslee เมื่อต้นปีนี้ การขายนิตยสารที่มีมากกว่า 10 รอบถูกห้ามในรัฐเอเวอร์กรีน การนำเข้า ผลิต และจัดจำหน่ายนิตยสารความจุสูงก็ผิดกฎหมายเช่นกัน

กฎหมายใหม่ยังกำหนดให้การขายนิตยสารที่มีความจุสูงหรือการเสนอขายนิตยสารเป็นการละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐ นั่นทำให้สำนักงานอัยการสูงสุดสามารถดำเนินคดีกับผู้ที่ละเมิดกฎหมายใหม่ได้

“ผมจะปกป้องกฎหมายใหม่ของเราอย่างจริงจัง” บ็อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดกล่าวในถ้อยแถลงตอบโต้คดีของรัฐบาลกลาง ที่ ยื่นฟ้องเมื่อเดือนที่แล้วโดยมูลนิธิการแก้ไขครั้งที่สองที่ท้าทายข้อจำกัดเกี่ยวกับนิตยสารความจุสูง “ความท้าทายนี้จะไม่สำเร็จ”

คำตัดสินของศาลระดับรัฐบาลกลางหลายครั้งทำให้เฟอร์กูสันมีเหตุผลที่จะมั่นใจ

“ศาลอุทธรณ์ทั้งเจ็ดแห่งของรัฐบาลกลางที่พิจารณาประเด็นนี้ รวมถึงศาลที่เก้า ได้สรุปว่าข้อจำกัดที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับนิตยสารความจุสูงนั้นเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับสิทธิในการพกพาอาวุธ” Brionna Aho โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดกล่าว ในอีเมลถึง The Center Square “คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางทั้งเจ็ดทุกข้อยึดถือข้อจำกัดเกี่ยวกับ HCM ที่กำหนดเป็นนิตยสารตั้งแต่ 10 รอบขึ้นไป”

นอกจากศาลอุทธรณ์สหรัฐสำหรับวงจรที่ 9 แล้ว กฎข้อบังคับของนิตยสารความจุสูงยังได้รับการยึดถือตามรัฐธรรมนูญของวงจรที่ 2, วงจรที่ 3, วงจรที่ 4, วงจรที่ 7 และวงจร DC

อย่างไรก็ตาม อาจมีการเปลี่ยนแปลงตามคำตัดสินล่าสุดของศาลสูงสุดสหรัฐฯ

ศาลสูงสุดของประเทศเมื่อวันพฤหัสบดีสั่งให้ศาลล่างทบทวนคำตัดสินก่อนหน้านี้ที่สนับสนุนการห้ามนิตยสารความจุสูงของรัฐแคลิฟอร์เนีย

คำสั่งห้ามดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากศาลที่ 9 ในปี 2564

คำสั่งใหม่จากศาลฎีกากำหนดให้ศาลที่ 9 ทบทวนการตัดสินใจอีกครั้งโดยใช้คำแนะนำใหม่ที่ออกโดยศาลฎีกาในการพิจารณาคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในNew York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruenซึ่งส่วนใหญ่ถือว่าชาวอเมริกัน มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการพกพาอาวุธปืน

ในขณะเดียวกัน สำนักงานอัยการสูงสุดในวอชิงตันยืนยันว่าการห้ามนิตยสารความจุสูงฉบับใหม่นั้นเกี่ยวกับการปกป้องผู้คน

“มีหลักฐานมากมายว่าการห้ามขายนิตยสารที่สามารถบรรจุได้มากกว่า 10 รอบจะช่วยชีวิตและปรับปรุงความปลอดภัยสาธารณะ” Aho กล่าวโดยอ้างถึงการศึกษาหลายชิ้นที่สนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอ

การ ศึกษา ในปี 2020 ที่ ตีพิมพ์ใน “อาชญาวิทยาและนโยบายสาธารณะ” พบว่า “LCM [การแบนนิตยสารที่มีความจุมาก] เกี่ยวข้องกับการลดลงอย่างมากในอุบัติการณ์ของการยิงที่ร้ายแรงถึงชีวิต”

การศึกษาอีกชิ้นในปี 2020 พบว่า “การแบนนิตยสารที่มีความจุมากนั้นสัมพันธ์กับการเสียชีวิตน้อยลง 38% และการบาดเจ็บที่ไม่ร้ายแรงน้อยลง 77% เมื่อเกิดการกราดยิง”

การศึกษา ที่ตีพิมพ์โดย American Journal of Public Health ในปี 2019 สรุปว่าการแบนนิตยสารที่มีความจุสูงช่วยชีวิตคนได้ “การโจมตีที่เกี่ยวข้องกับ LCMs ส่งผลให้จำนวนผู้เสียชีวิตโดยเฉลี่ยสูงขึ้น 62%” การศึกษาพบ “อุบัติการณ์ของการกราดยิงที่มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากในรัฐที่ไม่ใช่รัฐห้าม LCM นั้นสูงกว่าอัตราสองเท่าในรัฐห้าม LCM; จำนวนผู้เสียชีวิตต่อปีสูงกว่า 3 เท่า”

การละเมิดกฎหมายใหม่ถือเป็นความผิดทางอาญาอย่างร้ายแรง มีโทษจำคุกสูงสุด 364 วันในคุกของเคาน์ตี และปรับสูงสุดไม่เกิน 5,000 ดอลลาร์ หรือทั้งจำทั้งปรับ

เมื่อเจ้าของฟาร์มสูญเสียลูกวัวหนึ่งหรือสองตัวให้กับหมาป่า พวกเขาจะออกเงินสองพันดอลลาร์ แต่รัฐกลับใช้จ่ายสูงถึง $20,000 เพื่อกำจัดหมาป่าที่ล่าเหยื่อ ผู้จัดการสัตว์ป่าคนหนึ่งกล่าว

ลอร์นา สมิธ กรรมาธิการปลาและสัตว์ป่าแห่งรัฐวอชิงตันของเจฟเฟอร์สัน เคาน์ตี้ กล่าวว่า “จากมุมมองทางการเงินเพียงอย่างเดียว มันไม่สมเหตุสมผลเลยสำหรับฉัน”

หลังจากได้ยินคำพูดของ Smith ประธานสมาคม Stevens County Cattlemen’s Association, Scott Nielsen ซึ่งเป็นสมาชิกคณะกรรมการของ Washington Cattle Producers ก็ได้ตั้งคำถามถึงเหตุผลของเธอ เขากล่าวว่าเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ไม่เพียงแต่จัดหาอาหารให้กับประเทศเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมเอกชนที่ออกค่าใช้จ่ายให้กับรัฐบาลด้วย

ซึ่งแตกต่างจากรัฐบาล เขากล่าวว่าผู้ผลิตเอกชนดำเนินการภายในงบประมาณที่กำหนด ดังนั้นการสูญเสียหรือการบาดเจ็บของปศุสัตว์ทุกครั้งจึงมีความเสี่ยงทางการเงิน

“เราเคยเสนอที่จะออกล่าเพื่อรัฐ ดังนั้นในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาจะไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ เลย” นีลเส็นกล่าว “สิ่งสำคัญที่สุดคือกรมปลาและสัตว์ป่าแห่งวอชิงตันมีหน้าที่ที่จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดในแผนการจัดการหมาป่าที่ทุกคนนั่งที่โต๊ะและตัดสินใจ หากพวกเขาไม่ทำสิ่งนี้ สิ่งทั้งหมดนี้จะพังทลาย”

นโยบายกำจัดสัตว์ร้ายของ WDFW อนุญาตให้ฆ่าหมาป่าได้หากพวกมันทำปศุสัตว์บาดเจ็บหรือฆ่า 3 ครั้งภายใน 30 วันที่ผ่านมา หรือ 4 ครั้งภายใน 10 เดือน เจ้าของฟาร์มต้องแสดงให้เห็นว่ามาตรการที่ไม่ทำให้ถึงตายไม่ได้ผลก่อนที่จะทำการุณยฆาตหมาป่าได้

สมิธสนับสนุนการประชุมคณะกรรมาธิการในโอลิมเปียเมื่อสัปดาห์ที่แล้วให้มีมาตรการคุ้มครองหมาป่าที่มากขึ้น เนื่องจากสถานะของพวกมันที่ใกล้สูญพันธุ์ในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง

คณะกรรมาธิการกำลังพิจารณากฎใหม่ตามคำสั่งของรัฐบาล Jay Inslee ในปี 2019 ที่ WDFW ฆ่าหมาป่าน้อยลง

กฎกำหนดให้เจ้าของฟาร์มต้องใส่ใจมากขึ้นว่าพวกเขาได้ดำเนินการทุกขั้นตอนที่มีอยู่เพื่อป้องกันการโจมตีของหมาป่าก่อนที่รัฐจะอนุญาตการกำจัดสัตว์ร้ายแรง ข้อเสนอนี้จะสร้างเขตความขัดแย้งเรื้อรังภายในรัฐที่ต้องการแผนการจัดการความขัดแย้งที่มีรายละเอียดมากขึ้น

คณะกรรมาธิการคาดว่าจะลงคะแนนเสียงในการประชุมพิเศษในวันที่ 8 กรกฎาคม

คณะกรรมาธิการ Molly Linville และ Kim Thorburn ไม่เชื่อว่าจำเป็นต้องมีกฎระเบียบมากกว่านี้

Linville ซึ่งอาศัยอยู่ใน Douglas County กล่าวว่าจำนวนฝูงหมาป่ากำลังเพิ่มขึ้นในรัฐ ดังนั้นแผนการจัดการตามที่เขียนไว้จึงได้ผล เธอให้เครดิตการทำงานอย่างหนักของกลุ่ม Wolf Advisory ซึ่งรวมถึงการไกล่เกลี่ยอย่างมืออาชีพระหว่างเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม และกลุ่มอื่นๆ สำหรับการพัฒนาแผนการที่พยายามปกป้องทั้งปศุสัตว์และหมาป่า

“น่าเสียดายที่เราไม่รู้จักชัยชนะ” เธอกล่าว “เรากำลังชนะ”

Thorburn จาก Spokane County ส่งข้อความเดียวกันมาก

“ฉันไม่แน่ใจว่าการฆ่าหมาป่ามากเกินไปหมายความว่าอย่างไร เป้าหมายของเรากับหมาป่าคือนำพวกมันกลับคืนมา และดูเหมือนว่าพวกมันจะฟื้นตัวได้ดีด้วยวิธีการที่เราจัดการกับความขัดแย้งเรื่องปศุสัตว์” เธอกล่าว

ผู้บัญชาการเมลานี โรว์แลนด์แห่งโอคานอกันเคาน์ตี้ไม่เห็นด้วย เธอตั้งคำถามเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการฆ่าหมาป่า โดยอ้างถึงการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าการทำลายสมาชิกของฝูงนำไปสู่การโจมตีปศุสัตว์มากขึ้น

เธออ้างอิงรายงานของนักวิจัยที่ Washington State University ที่พบว่าหมาป่าทุกตัวที่ถูกฆ่าในไอดาโฮ มอนทานา และไวโอมิงในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา มีแกะและวัวควายเพิ่มขึ้น 5% ในปีหน้า

การศึกษาระบุว่าเมื่ออัลฟ่าตัวผู้หรือตัวเมียถูกฆ่า หมาป่าตัวอื่น ๆ จะได้รับอิสระในการเริ่มผสมพันธุ์ ซึ่งจะออกลูกจำนวนมากขึ้น และการให้อาหารลูกสุนัขที่กำลังเติบโตทำให้ฝูงล่ามากขึ้น ดังนั้นจึงฆ่าปศุสัตว์มากขึ้น

รายงานระบุว่าการฆ่าปศุสัตว์เริ่มลดลงหลังจากจำนวนหมาป่าโดยรวมลดลงมากกว่า 25%

ความคิดเห็นของโรว์แลนด์ทำให้นโยบายหมาป่าของ WDFW ทำให้จูเลีย สมิธตั้งข้อสังเกตว่า “มีงานวิจัยเกี่ยวกับการกำจัดสัตว์ร้ายแรงที่แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพ ไม่ใช่ระยะยาว ไม่ตลอดไป ไม่มีเครื่องมือใดที่มีประสิทธิภาพตลอดไป”

เธอเสริมว่าแม้ว่า WDFW จะเป็นผู้สนับสนุนการขี่ระยะไกลเป็นมาตรการยับยั้งที่ไม่ร้ายแรง แต่ก็ไม่มี “วิทยาศาสตร์ที่เผยแพร่” เกี่ยวกับเทคนิคนี้

“มันไม่ได้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดเสมอไป” Smith กล่าว “มันเกี่ยวกับการลองทำสิ่งต่าง ๆ และดูว่าเราสามารถทำอะไรได้บ้างและพยายามสร้างร่างกายของวิทยาศาสตร์นั้น วิทยาศาสตร์ยากที่จะรวบรวม”

โรว์แลนด์ตอบกลับความคิดเห็นของสมิธโดยกล่าวว่า “ฉันต้องการวิทยาศาสตร์มากกว่านี้อีกเล็กน้อยเพื่อสนับสนุนแนวคิดของรัฐในการฆ่าสัตว์ชนิดหนึ่งที่ได้รับการระบุว่าใกล้สูญพันธุ์”

นั่นทำให้ผู้อำนวยการ WDFW Kelly Susewind กล่าวว่า “รู้สึกเหมือนว่าคณะกรรมาธิการกำลังโจมตีเจ้าหน้าที่”

ในช่วงเริ่มต้นของการประชุม ประธาน Barbara Baker จาก Thurston County เตือนกลุ่มว่าหัวข้อการจัดการหมาป่าคือ “ปุ่มร้อน” และดึงความหลงใหลจากทั้งสองฝ่าย

เธอขอให้กลุ่มจำกัดการอภิปรายว่าจำเป็นต้องมีกฎใหม่หรือไม่ หากไม่เป็นเช่นนั้น เธอกล่าวว่าจำเป็นต้องตัดสินใจว่าคำแนะนำของ Inslee จะเป็นอย่างไร

ผู้บัญชาการจอห์น เลห์มคูห์ลแห่งเชลันเคาน์ตี้ชี้ให้เห็นว่า นอกจากเขตความขัดแย้งเรื้อรังแล้ว แผนการจัดการยังกำหนดให้เจ้าของฟาร์มต้องคำนึงถึงมาตรการป้องกันที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายถึงชีวิตด้วย

ลินวิลล์กล่าวว่าการใช้กฎใหม่จะทำให้เจ้าของฟาร์มและคนอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ใกล้กับหมาป่าโกรธ

“ประเด็นของฉันคือคุณต้องสร้างกฎขึ้นมาเพราะผู้คนไม่ได้ทำพฤติกรรมที่ดี” เธอกล่าว

ค่า Avista รายเดือนอาจเพิ่มขึ้นในวอชิงตันตะวันออกในปลายปีนี้ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงที่กำลังพิจารณาโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ

ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึงการขึ้นค่าไฟ 2 ครั้ง ซึ่งจะขึ้นค่าไฟฟ้า 7.7% ในช่วง 2 ปีข้างหน้า และอัตราค่าก๊าซธรรมชาติ 1.1%

ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นจะอยู่ที่ 4.47 ดอลลาร์ต่อเดือน ณ วันที่ 1 ธันวาคม สำหรับลูกค้าที่ใช้ไฟฟ้าโดยเฉลี่ย การเพิ่มขึ้นอีกประมาณ $2.24 ต่อเดือนจะมีผลในวันที่ 1 ธันวาคม 2023

ลูกค้าก๊าซธรรมชาติที่อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้น 20 เซนต์ในการเรียกเก็บเงินรายเดือน ณ วันที่ 1 ธันวาคม และเพิ่มขึ้น 52 เซนต์ในอีกหนึ่งปีต่อมา

เปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้นจริงจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับลูกค้าและระดับการใช้พลังงาน ตามข้อมูลของ Avista

ข้อตกลงหลายฝ่ายเป็นไปตามแผนการปรับอัตราของ Avista ที่ยื่นฟ้องในเดือนมกราคม ซึ่งในตอนแรกเสนอให้เพิ่มอัตราค่าไฟฟ้า 11% และอัตราค่าก๊าซธรรมชาติ 4.3% ในช่วงสองปี

Avista กล่าวว่าได้ขออัตราที่สูงขึ้นเพื่อกู้คืนต้นทุนสำหรับค่าใช้จ่ายคงที่รวมถึงการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานและเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องเพื่อให้บริการลูกค้า

ในการบรรลุข้อตกลงสำหรับข้อตกลง Avista ได้ปรึกษากับเจ้าหน้าที่ UTC, หน่วยที่ปรึกษาสาธารณะของสำนักงานอัยการสูงสุดวอชิงตัน, Alliance of Western Energy Consumers, NW Energy Coalition, The Energy Project, Walmart, Sierra Club และ Small Business ผู้สนับสนุนยูทิลิตี้ตามการเปิดตัวของ บริษัท

ทุกฝ่าย ยกเว้นหน่วยที่ปรึกษาสาธารณะของสำนักงานอัยการสูงสุดวอชิงตัน ตกลงเงื่อนไขยุติคดีอัตราของ Avista

ข้อตกลงยุติคดี หากได้รับการอนุมัติ จะเพิ่มรายได้ค่าไฟฟ้าประจำปีของ Avista ขึ้น 50.5 ล้านดอลลาร์ และรายรับจากก๊าซธรรมชาติต่อปีอีก 9 ล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 2 ปี

Avista และฝ่ายที่เกี่ยวข้องในข้อตกลงตกลงที่จะชดเชยส่วนหนึ่งของคำขออัตราปีนี้ด้วยสิ่งที่เรียกว่า “เครดิตภาษีลูกค้าที่เหลืออยู่” เครดิตดังกล่าวคาดว่าจะคืนเพิ่มขึ้น 27.6 ล้านดอลลาร์แก่ลูกค้าไฟฟ้าและ 12.5 ล้านดอลลาร์แก่ลูกค้าก๊าซธรรมชาติจนถึงเดือนธันวาคม 2567

เป็นเรื่องราวของสามเมืองในรัฐวอชิงตัน โดยทาโคมาและซีแอตเทิลติดอันดับเมืองใหญ่ที่มีการดำเนินงานแย่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา และสโปแคนติดอันดับเมืองใหญ่ที่มีการดำเนินงานดีที่สุดในประเทศ

นั่นเป็นไปตามเว็บไซต์การเงินส่วนบุคคล WalletHub ซึ่งดูเมืองใหญ่ 150 เมืองโดยชั่งน้ำหนักบริการของพวกเขาเทียบกับงบประมาณต่อหัวทั้งหมดที่ใช้ไปกับเมืองเหล่านั้น คะแนนของเมืองถูกกำหนดโดยใช้เมตริก 38 รายการ ซึ่งจัดกลุ่มเป็น 6 หมวดหมู่บริการ ได้แก่ ความมั่นคงทางการเงิน การศึกษา สุขภาพ ความปลอดภัย เศรษฐกิจ โครงสร้างพื้นฐาน และมลพิษ

“ปีที่ผ่านมาเป็นการทดสอบประสิทธิภาพของผู้นำท้องถิ่นอย่างแท้จริง” WalletHub ระบุในรายงาน “ผู้นำเมืองต้องอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงจากการระบาดครั้งใหญ่ที่สุดของโควิด-19 ให้กลับสู่สภาวะที่ใกล้เคียงปกติมากขึ้น รวมถึงคลายข้อจำกัดและแจกจ่ายวัคซีน”

ทาโคมาอยู่ในอันดับที่ 139 ได้คะแนนต่ำในด้านคุณภาพการบริการ – อันดับที่ 102 – ด้วยงบประมาณรวมต่อหัวที่ค่อนข้างสูง – อันดับที่ 142

ซีแอตเทิล เพื่อนบ้านทางเหนือของทาโคมา อยู่ในอันดับที่ 118 ในรายการของ WalletHub Emerald City ได้คะแนนสูงสำหรับการบริการ – อันดับที่ 18 – แต่ได้คะแนนต่ำจากการใช้จ่ายที่ล้นเหลือ โดยมาที่อันดับที่ 140 ในแง่ของงบประมาณรวมต่อหัว

Jill Gonzalez นักวิเคราะห์ของ WalletHub ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการแสดงที่ไม่ดีของ Tacoma และ Seattle

“ซีแอตเทิลและทาโคมาอยู่ในอันดับที่สองในครึ่งหลัง” เธอตั้งข้อสังเกต “ซีแอตเทิลเสนอบริการเมืองคุณภาพสูงแก่ผู้อยู่อาศัยแต่มีงบประมาณสูง ในขณะที่ทาโคมาก็มีบริการในเมืองที่มีงบประมาณสูงแต่คุณภาพต่ำเช่นกัน ทั้งสองเมืองมีหนี้สินระยะยาวต่อหัวในระดับสูง อัตราการเกิดอาชญากรรมสูง และเปอร์เซ็นต์คนไร้บ้านที่พักพิงต่ำ”

กอนซาเลซกล่าวต่อไปว่า “พื้นที่อื่นๆ ที่เมืองยังขาดแคลน ได้แก่ การเติบโตของจำนวนธุรกิจ การเติบโตของใบอนุญาตก่อสร้าง คุณภาพของถนน เวลาเดินทาง และคุณภาพน้ำ”

ไม่ใช่ข่าวร้ายทั้งหมด อย่างน้อยก็สำหรับเมืองหนึ่งในวอชิงตันตะวันออก

สโปแคนอยู่ในอันดับที่ 56

เมืองนี้อยู่ในอันดับที่ 58 และอันดับที่ 68 ตามลำดับ ในแง่ของคุณภาพการบริการและงบประมาณรวมต่อหัว

“Spokane เป็นหนึ่งในเมืองที่มีการดำเนินงานดีที่สุดในครึ่งบน” กอนซาเลซกล่าว “นี่เป็นเพราะมีความสมดุลระหว่างคุณภาพของการบริการของเมืองและงบประมาณทั้งหมดต่อหัว ในบรรดาพื้นที่ที่เมืองอยู่ในอันดับที่สูงกว่า เราสามารถพูดถึง อัตราการตายของทารกต่ำ ระบบโรงพยาบาลของรัฐมีคุณภาพสูง และอัตราการเติบโตของงานต่อปีสูง ซึ่งมากกว่า 7%”

Seattle Department of Education and Early Learning ยังคงเป็นองค์กรจัดหาทุนที่มุ่งเน้นการเรียนรู้ผ่านวัฒนธรรมเฉพาะ

DEEL มอบรางวัล 11 องค์กรด้วยเงินรวม 1.5 ล้านดอลลาร์ที่อุทิศให้กับ “สนับสนุนความเป็นผู้นำและการศึกษาด้านวัฒนธรรมของคนผิวดำ ชนพื้นเมือง ผู้อพยพ ผู้ลี้ภัย และเยาวชนผิวสีในซีแอตเติล” มากกว่า 1,500 คนจากข่าวประชาสัมพันธ์ของแผนก

กองทุนความเป็นผู้นำและการศึกษาวัฒนธรรมมอบรางวัลสูงสุด 150,000 ดอลลาร์แก่องค์กร 7 ใน 11 แห่ง รางวัลที่น้อยที่สุดที่มอบให้คือ $30,000 แก่ Tasveer ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ใช้ภาพยนตร์ ศิลปะ และการเล่าเรื่องในเอเชียใต้เพื่อส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคม

“การระดมทุนครั้งนี้จะช่วยให้คนหนุ่มสาวของเราได้รับโอกาสในการสร้างชุมชนและให้คำปรึกษา” แทมมี่ โมราเลส สมาชิกสภาเมืองซีแอตเติลกล่าวในแถลงการณ์ “เราในฐานะเมืองต้องทำในสิ่งที่ทำได้เพื่อส่งเสริมสุขภาพจิตและความเป็นอยู่ที่ดีของเยาวชน”

องค์กรทั้ง 11 แห่งนำเสนอโปรแกรมอันหลากหลายที่มีรากฐานมาจากกิจกรรมที่เน้นความภาคภูมิใจทางวัฒนธรรม การไม่แบ่งแยก และสร้างจุดแข็งของแต่ละคน โปรแกรมนี้ให้บริการสมาชิกของชุมชนชนกลุ่มน้อยทั่วซีแอตเทิลตั้งแต่อายุ 5 ถึง 24 ปี

เมื่อเร็วๆ นี้ DEEL จัดเซสชันการฟังและการสนทนากลุ่มกับเยาวชนในซีแอตเทิลที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายของกองทุน Youth Leadership and Cultural Education

การประเมินข้อเสนอสำหรับผู้รับทุนที่มีศักยภาพนำโดยคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยสมาชิก 29 คนจากชุมชนผิวดำ ชนพื้นเมือง ละติน เอเชีย และคนผิวสีอื่นๆ สมาชิก 21 คนจากทั้งหมด 29 คนอายุน้อยกว่า 18 ปี

Dwane Chappelle ผู้อำนวยการ DEEL กล่าวว่า “เพื่อสร้างอนาคตที่ดีขึ้นสำหรับนักเรียนทุกคนในซีแอตเติล เราต้องให้ความสำคัญกับชุมชนและคนหนุ่มสาวของเราในการลงทุนเพื่อการศึกษาและอนาคตของพวกเขา” “เงินช่วยเหลือนี้รวมเอาข้อมูลจากเยาวชนและชุมชนตั้งแต่ขั้นตอนการวางแผนเริ่มต้นจนถึงขั้นตอนการประเมิน”

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกในปีนี้ที่ DEEL มอบทุนสนับสนุนแก่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนเฉพาะในซีแอตเทิล

ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม DEEL ได้มอบรางวัลแก่ 19 องค์กรด้วยเงินรวม 1 ล้านดอลลาร์สำหรับโปรแกรมการเรียนรู้ภาคฤดูร้อน จากข้อมูลของแผนก เยาวชนมากกว่า 1,400 คนจะเห็นประโยชน์ของเงินดังกล่าว

นับตั้งแต่การแพร่ระบาดของโควิด-19 เริ่มขึ้น DEEL ได้มุ่งเน้นเงินทุนของพวกเขามากขึ้นเพื่อความพยายามในการสร้างการศึกษาใหม่สำหรับเยาวชนในซีแอตเติล ซึ่งได้เห็นวิธีการเรียนรู้ที่เปลี่ยนไปเพื่อรองรับความพยายามในการต่อต้านไวรัส

LaNesha DeBardelaben ซีอีโอของ Northwest African American Museum กล่าวว่า 11 องค์กรที่ได้รับรางวัลทุนล่าสุด “เสนอโปรแกรมที่ตอบสนองต่อวัฒนธรรมซึ่งจะส่งผลให้เยาวชนมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น” DeBardelaben กล่าวเสริมว่า “เมื่อเยาวชนของเราสบายดี ชุมชนของเรา เจริญได้”